Дело № 2-82 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Романово Романовского района
Алтайского края 16 марта 2011 года
Романовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чуб Г.В.
при секретаре Козловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Лысенко С.И. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Лысенко С.И. о взыскании <данные изъяты>, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Лысенко С.И., что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет ответчика, таким образом, с момента перевода денежных средств договор займа считается заключенным, ему был присвоен номер №.
В соответствии с п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязывалась ежемесячно осуществлять равные платежи не позднее 15 числа каждого месяца, в состав которых входила соответствующая часть основного долга и часть процентов, подлежащая погашению в текущем месяце. В случае нарушения данного обязательства заемщику начисляется штраф.
Лысенко С.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, что подтверждено выпиской из лицевого счета плательщика займа.
Истец просит взыскать с нее задолженность по договору займа, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс» не явился, попросил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик Лысенко С.И., по сути, иск признала, пояснила, что денежные средства брала в долг с родственником, поэтому выплатив часть займа, считала, что другую часть выплатит последний.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лысенко С.И. было подано в ООО «Русфинанс» заявление, содержащее предложение о заключении договора о предоставлении займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс» и Лысенко С.И. был заключен договор № о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> с соблюдением требований п.3 ст.438 ГК РФ, а именно путем акцепта ООО «Русфинанс» оферты должника, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Лысенко С.И. в заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что моментом одобрения (акцепта) кредитной организации оферты ответчика о заключении договора, предоставлении займа в сумме <данные изъяты> является дата перевода истцом суммы займа на ее банковский счет, с этого момента договор займа считается заключенным. В заявлении ответчик Лысенко С.И. указала, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам, применяемые ООО «Русфинанс».
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.(ст.808 ГК РФ) Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.
В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно в случае совершения лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора ( отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей сумм и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой согласно ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым было принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как усматривается из заявления Лысенко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, оно содержит следующие предложения, адресованные ООО «Русфинанс»:
Заключить договор займа, предоставить заем в сумме <данные изъяты>.
Акцептом оферты Лысенко С.И. о заключении договора займа являются действия истца о перечислении на счет ответчика вышеназванной суммы.
Заявление Лысенко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ содержит положения о том, что составной частью договора займа будут являться Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «Русфинанс».
Истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика <данные изъяты>, следовательно, между ними в указанную дату был заключен договор, условия которого определяются заявлением Лысенко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, а также Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, применяемыми ООО «Русфинанс».
Согласно графику платежей, \выписке из истории погашения займа, ответчику ежемесячно начислялась сумма к уплате - <данные изъяты>, которая состоит согласно п.п.3.1 вышеназванных Общих условий из соответствующей части основного долга и соответствующей части процентов за пользование займом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лысенко С.И. погашала долг и проценты, хотя и допускала несвоевременное погашение, за что ей истцом начислялся штраф, а с июня 2010 года прекратила ежемесячные денежные выплаты в погашение долга.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.812 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору составляет <данные изъяты>, с данной задолженностью ответчик Лысенко С.И. согласна, не оспаривает ее.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лысенко С.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС» <данные изъяты> задолженности по договору займа, <данные изъяты> судебных расходов, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чуб Г.В.