Дело № 1-11/2/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

15 мая 2012 года                                     п. Рогнедино Брянской области

Дубровский районный суд Брянской области п. Рогнедино в составе:

председательствующего судьи Грищенкова А.М.,

при секретаре Серегиной Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Рогнединского района Кузавова В.Н.,

подсудимой Васюковой Л. В.,

адвоката Дубровской юридической консультации Акимова А.П., представившего ордер № 276697 от 15 мая 2012 года,

а также потерпевшего С.,

рассмотрев в судебном заседании дело в отношении

Васюковой Л. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей в д. <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Подсудимая Васюкова Л.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Васюкова Л.В. 28 февраля 2012 года около 11.00 часов находясь в доме С. в д. <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяев, тайно похитила деньги в сумме 5000 рублей. С похищенными деньгами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Васюкова Л.В. в совершенном преступлении виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Потерпевший С. в судебном заседании подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Васюковой Л.В. в связи с примирением, поясняя суду, что она полностью возместила ему моральный и материальный вред, и претензий он к Васюковой Л.В. не имеет.

Васюкова Л.В. не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение подсудимой Васюковой Л.В., потерпевшего С., государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайства подсудимой и потерпевшего, считает, что ходатайства сторон подлежат удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Органами следствия действия Васюковой Л.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы, верно, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Васюкова Л.В. вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее не судима. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Приняла все меры к примирению с потерпевшим, который просит суд прекратить в связи с этим уголовное дело в отношении Васюковой Л.В.

Преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено Васюковой Л.В. впервые, установлен факт примирения ее с потерпевшим и полное возмещение вреда, поэтому суд вправе в соответствии со ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, согласно ст.76 УК РФ если это лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред и может быть освобождено от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Васюковой Л. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Васюковой Л.В., потерпевшему С., прокурору Рогнединского района.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Грищенков А.М.