ПРИГОВОР от 24.05.2012 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ



Дело № 1-10/2/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

24 мая 2012 года                                   п. Рогнедино Брянской области

Дубровский районный суд Брянской области п. Рогнедино в составе:

председательствующего судьи Грищенкова А.М.,

при секретаре Серегиной Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Рогнединского района Корнюшина Д.Н.,

подсудимого Раскопы А. В.,

адвоката Дубровской юридической консультации Потрашкова А.М., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей ХМ.,

рассмотрев в судебном заседании дело в отношении

Раскопы А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Раскопа А.В. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

Раскопа А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на основании приказа Генерального директора ООО «<данные изъяты>» №7 от 01 октября 2010 года на должность мастера производственных работ общества с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в силу своего служебного положения, возложенных на него должностными обязанностями мастера, утвержденных Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» 12 января 2011 года и приказа Генерального директора ООО «<данные изъяты>» №9 от 10 ноября 2011 года, выполнял обязанности по обеспечению соблюдения правил и норм охраны труда при производстве строительно-монтажных работ на объектах выполняемых ООО «<данные изъяты>».

12 декабря 2011 года работники ООО «<данные изъяты>» в составе кровельщиков Х., Ш., разнорабочих П. и Ц. под руководством мастера производственных работ Раскопы А.В., на основании приказа генерального директора ООО «<данные изъяты>» №10 от 09 декабря 2011 года были направлены в командировку в д. Лутовиновка Рогнединского района Брянской области с 12.12.2011 года по 31.12.2011 года, для выполнения строительно-монтажных работ на реконструируемом помещении по содержанию и откорму крупнорогатого скота в СПК «<данные изъяты>», производимых в соответствии с договором подряда №7 от 14 апреля 2011 года заключенного между представителями ООО «<данные изъяты>» и СПК «<данные изъяты>». 12 декабря 2011 года на выполнение кровельных работ на высоте с подмостней со страховочным фалом на объекте СПК «<данные изъяты>» руководителю работ Раскопе А.В. был выдан наряд-допуск №3 на производство работ в местах действия опасных или вредных факторов на весь период работы, то есть с 12.12.2011 года по 30.12.2011 года, который им был принят.

12 декабря 2011 года работники ООО «<данные изъяты>» Х., Ш., П., Ц., Раскопа А.В. прибыли в д. Лутовиновка Рогнединского района Брянской области и приступили к выполнению строительно-монтажных работ на реконструируемом помещении по содержанию и откорму крупнорогатого скота в СПК «<данные изъяты>». Мастер производственных работ Раскопа А.В. будучи ответственным за соблюдением правил и норм охраны труда на реконструируемом помещении по содержанию и откорму крупнорогатого скота и взяв на себя руководство кровельными работами на данном объекте, перед допуском членов бригады к выполнению кровельных работ, ознакомил Х. и Ш. с мероприятиями по безопасному производству работ, содержащихся в технологической карте на проведение кровельных работ, оформив его как инструктаж, при этом сделал запись в наряде-допуске № 3, что кровельщики Ш. и Х. ознакомлены с безопасными условиями работ.

15 декабря 2011 года около 15 часов 00 минут Раскопа А.В., находясь на территории объекта строительства - помещении по содержанию и откорму крупнорогатого скота СПК «<данные изъяты>», расположенном в д. Лутовиновка Рогнединского района Брянской области, достоверно зная, что кровельщики Ш. и Х. будут работать на высоте от 1,3 метра и более, в нарушение требований:

- п. 5.13 СНИП 12-03-2001 ч.1 «Безопасность труда в строительстве», согласно которого все лица, находящиеся на строительной площадке, обязаны носить защитные строительные каски. Работники без защитных касок и других необходимых средств индивидуальной защиты, к выполнению работ не допускаются;

- п. 6.1.7 СНИП 12-03-2001 ч.1 «Безопасность труда в строительстве», согласно которого допуск на производственную территорию посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии, или не занятых на работах на данной территории - запрещается. Находясь на территорий строительной или производственной площадки, в производственных и бытовых помещениях, на участках работ и рабочих местах, работники, а также представители других организаций обязаны выполнять правила внутреннего трудового распорядка, принятые в данной организации;

- п. 6.2.1.9 СНИП 12-03-2001 ч.1 «Безопасность труда в строительстве», согласно которого проходы на рабочих местах и к рабочим местам должны отвечать следующим требованиям: ширина одиночных проходов к рабочим местам и на рабочих местах должна быть не менее 0,6 метра, а высота таких проходов в свету - не менее 1,8 метра;

- п. 2.1 раздела 2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ООО «<данные изъяты>», утвержденных Генеральным директором 11 января 2011 года, согласно которого работники ООО «<данные изъяты>» должны: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, соблюдать трудовую дисциплину, своевременно и точно исполнять распоряжения администрации и непосредственного руководителя; соблюдать нормы, правила и инструкции по охране труда, производственную санитарию, правила противопожарной безопасности;

- должностных обязанностей мастера, утвержденных генеральным директором ООО «<данные изъяты>» 12 января 2011 года, согласно которых мастер: организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; обеспечивает применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений и др.), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих; контролирует состояние техники безопасности и принимает меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда; обеспечивает соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины;

- п.3.7 ч. 3 Технологической карты устройство металлической кровли из профилированного стального листа по металлокаркасу на объекте: реконструкция помещения для содержания и откорма КРС в СПК «<данные изъяты>» в н.п. Лутовиновка Рогнединского района Брянской области, утвержденной Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» 07 декабря 2011 года, согласно которого руководитель работ указывает кровельщику, работающему на высоте свыше 1,3 метра, на конструкции кровли место закрепления страховочного конца фала,

не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти Х., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял мер к устранению заведомо известного ему нарушения правил охраны труда и не обеспечил соблюдение правил охраны труда кровельщиком Х., то есть не принял мер для полного контроля за кровельными работами на закрепленном за ним реконструируемом объекте - помещении для содержания и откорма крупнорогатого скота СПК «<данные изъяты>», допустив:

- при монтаже металлопрофиля с внутренней стороны каркаса, использование средств подмащивания в виде настилов без бортовых ограждающих устройств, изготовленных из обрезных досок хвойной породы толщиной - 0,05 м., шириной - 0,15 м., длиной - 6 м„ общей шириной от 0,3 м. до 0,45 м.;:

- не применение кровельщиком Х. на рабочем месте и проходах к нему выданных ему средств индивидуальной защиты, а именно монтажного пояса с фалом и каски строительной, при организации работы по устройству шатровой кровли из листового металлопрофиля;

- допуск на производственную территорию Х. в нетрезвом состоянии.

В результате нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, допущенных Раскопой А.В. в ходе ненадлежащего и небрежного исполнения им своих профессиональных обязанностей, 15 декабря 2011 года около 15 часов 00 минут, находящийся на своем рабочем месте кровельщик ООО «<данные изъяты>» Х. назначенный на должность приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» № 8 от 03.10.2011г., не одев и не имея при себе ранее выданных ему средств индивидуальной защиты: монтажного пояса с фалом и каски строительной, поднялся на настил уложенный на поперечный прямоугольный металлопрофиль в помещении по содержанию и откорму крупнорогатого скота СПК «<данные изъяты>» по адресу д. Лутовиновка Рогнединского района Брянской области, где приступил к проведению работ по креплению верхней части листов профнастила со средств подмащивания, расположенных на высоте 3,88 метра. В ходе проведения данного вида работ Х. будучи не закрепленным страховочным концом фала за конструкцию кровли, упал со средств подмащивания на бетонный пол помещения. В результате чего причинил себе телесные повреждения в виде перелома лобной, теменной, левой височной и затылочной костей с кровоизлиянием в стенки разрывов; контузионными очагами повреждений вещества головного мозга в лобно-теменной области слева, в лобно-теменной области справа и в области ствола головного мозга.

От причиненного ушиба головного мозга Х. скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый Раскопа А.В. в совершенном преступлении виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ХМ. в судебном заседании подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Раскопы А.В. в связи с примирением, поясняя суду, что подсудимый полностью возместили ей вред, и претензий она к подсудимому не имеет.

Раскопа А.В. и его адвокат не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение подсудимого Раскопы А.В. его адвоката, потерпевшую ХМ., государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайства подсудимого и потерпевшей, считает, что ходатайства сторон подлежат удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ если лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред оно может быть освобождено от уголовной ответственности за примирением сторон.

Органами следствия действия Раскопы А.В. по ч. 2 ст. 216 УК РФ квалифицированы верно как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Раскопа А.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Принял все меры к примирению с потерпевшей, которая в связи с этим просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено Раскопой А.В. впервые, установлен факт примирения его с потерпевшей и полное возмещение вреда, поэтому суд вправе в соответствии со ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, совершившего преступление средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Раскопы А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде Раскопе А.В. - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Раскопа А.В., потерпевшей ХМ. и прокурору Рогнединского района.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                              Грищенков А.М.