Дело № 10-1АП/2011 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2011 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Новосадова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Малютиной Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Чигиревой Е.В., осужденной Бадалян Т.К., ее защитника – адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Зимина Н.В., потерпевшей ФИО 1, ее законного представителя ФИО 2, ее представителя Алимова Р.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Бадялян Т.К. и апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Родниковского района Ивановской области Грачева С.А. от 2 декабря 2010 года, которым

Бадалян Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

осуждена по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бадалян Т.К. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Родниковского района Ивановской области от 2 декабря 2010 года осуждена по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Бадалян Т.К. обвинялась по данному уголовному делу в том, что она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

21 января 2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, Бадалян Т.К., находясь в помещении туалета МОУ «Центральная городская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений нанесла ФИО 1 не менее 6 ударов коленями в область лица, живота, ребер, причинив ФИО 1 физическую боль, после чего примерно в 12 часов 45 минут в фойе школы, Бадалян Т.К. также беспричинно, из хулиганских побуждений нанесла ФИО 1 один удар ладонью по голове, два удара ногами в область правого бока и один удар кулаком в область груди, причинив ФИО 1 физическую боль.

Осужденная Бадялян Т.К. представила апелляционную жалобу на данный приговор, в которой она просила отменить его, поскольку суд необоснованно положил в основу вывода о ее виновности доказательства, которые являются непоследовательными и противоречивыми, необоснованно отвергнув доказательства, представленные стороной защиты.

Кроме того, на данный приговор государственным обвинителем по делу принесено апелляционное представление, в котором ставится вопрос об изменении приговора вследствие чрезмерно мягкого наказания, назначенного Бадялян Т.К.

В ходе заседания суда апелляционной инстанции потерпевшая ФИО 1 и ее законный представитель ФИО 2 представили суду заявление, в котором ходатайствуют о прекращении данного уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, поскольку ФИО 1 с осужденной Бадялян Т.К. примирилась и та полностью загладила причиненный ей вред.

Осужденная Бадалян Т.К. также ходатайствовала перед судом о прекращении данного уголовного дела ввиду примирения с ней потерпевшей ФИО 1

Государственный обвинитель Чигирева Е.В. заявила суду об отзыве принесенного ею на приговор апелляционного представления.

Обсудив заявленные ходатайства, заслушав мнения участников судебного заседания, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей ФИО 1 с осужденной Бадалян Т.К. на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Бадалян Т.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, которое отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Бадалян Т.К. ранее не судима, совершила преступление впервые. Ущерб, причиненный потерпевшей ФИО 1, полностью возмещен ей Бадалян Т.К.

При наличии вышеперечисленных обстоятельств суд считает основным на законе отменить приговор мирового судьи судебного участка № 4 Родниковского района Ивановской области от 2 декабря 2010 года, которым Бадалян Т.К. осуждена по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 365, 366, 367 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Отменить приговор мирового судьи судебного участка № 4 Родниковского района Ивановской области от 2 декабря 2010 года, которым Бадалян Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов

Прекратить уголовное дело по обвинению Бадалян Т.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Родниковский районный суд Ивановской области.

Председательствующий Д.Ю. Новосадов