Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Новосадова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Малютиной Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Крайновой О.А., подсудимого Мячкова П.Н., защитника - адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Зимина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению:
Мячкова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мячков П.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно предъявленному обвинению, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Мячков П.Н., находясь в алкогольном опьянении в салоне автомобиля такси около <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества и с данной целью из оставленной в салоне без присмотра женской сумки тайно похитил принадлежащие С. мобильный телефон «Samsung S 3310» в комплекте с картой памяти «Micro CD» емкостью 1 Gb, стоимостью 5500 рублей. Похищенным имуществом Мячков П.Н. распорядился по своему усмотрению и причинил С. значительный материальный ущерб.
Действия Мячкова П.Н. квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В ходе предварительного слушания по данному уголовному делу потерпевшей С. суду представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мячкова П.Н., которое мотивировано тем, что она с ним примирилась и ущерб от совершенного преступления ей полностью возмещен.
Подсудимым Мячковым П.Н. также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением его с потерпевшей по делу.
Обсудив заявленные ходатайства, заслушав мнения участников судебного заседания, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего в процессе предварительного слушания прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Мячков П.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Мячков П.Н. ранее не судим, совершил преступление впервые. Ущерб, причиненный потерпевшей С., полностью возмещен ей подсудимым Мячковым П.Н.
При наличии перечисленных обстоятельств суд считает, что вследствие примирения потерпевшей С. с подсудимым Мячковым П.Н. заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого подлежит удовлетворению.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого Мячкова П.Н., подлежит отмене.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 ч. 2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мячкова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мячкова П.Н., отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Родниковский районный суд Ивановской области.
Председательствующий судья Новосадов Д.Ю.