Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Новосадов Д.Ю. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Родниковского района Ивановской области Бородинова С.В., подсудимого Склярова В.В., защитника Кочетова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Малютиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Склярова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скляров В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ.
Согласно предъявленному обвинению, Скляров В.В. совершил подделку удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 24 часов Скляров В.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью предоставления права работать в должности частного охранника до получения нового удостоверения частного охранника в имеющемся у него удостоверении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ОВД Родниковского района Ивановской области с оконченным сроком действия, в графе «действительно по» умышленно, собственноручно, путем дорисовки исправил рукописную цифровую запись «02.11.2010» на «02.11.2012» путем дорисовки цифры «0» на цифру «2» и в дальнейшем использовал данное удостоверение частного охранника, предъявив его ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, инспектору ЛРР ОВД Родниковского района Ивановской области.
В ходе судебного разбирательства подсудимым Скляровым В.В. заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении него ввиду его деятельного раскаяния в совершенном преступлении, которое мотивировано тем, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет малолетнего ребенка.
Суд, заслушав мнения подсудимого, защитника и государственного обвинителя, согласившихся с возможностью прекращения уголовного дела по ходатайству подсудимого Склярова В.В., пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФсуд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Подсудимый Скляров В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенного впервые, ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет малолетнего ребенка.
Судом также установлено, что в период предварительного расследования Скляров В.В. давал подробные признательные показания, которые он повторил в ходе судебного разбирательства. Также Скляров В.В. добровольно выдал работникам милиции вещественное доказательство – удостоверение с признаками внесенных исправлений, что по мнению суда свидетельствует об активном способствовании Склярова В.В. раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, Скляров В.В. до возбуждения уголовного дела в данных им объяснениях подробно изложил обстоятельства места, времени, способа и мотива совершенного преступления, что суд в соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ расценивает как добровольное сообщение о совершенном преступлении, поскольку в нем изложены такие обстоятельства преступления, которые не были известны органам предварительного расследования.
Изложенные обстоятельства в их совокупности привели суд к убеждению, что подсудимый Скляров В.В. не представляет собой общественной опасности и подлежит освобождению от уголовной ответственности вследствие деятельного раскаяния
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Склярова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении Склярова В.В. не избиралась.
Вещественное доказательство по уголовному дел: удостоверение частного охранника на имя Склярова В.В., хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Родниковский районный суд Ивановской области.
Председательствующий судья Новосадов Д.Ю.