ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
«12» мая 2011 г. г. Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Крайновой О.А.,
защитника – адвоката Родниковского филиала ИОКА Зимина Н.В., представившего удостоверение № 86 и ордер № 030231,
обвиняемого Волкова Д.Н.,
при секретаре Романовой Л.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Волкова Д.Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Волков Д.Н. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
16 февраля 2011 года в период времени с 20:00 часов до 21:00 часа около <адрес>, Волков Д.Н. нашел утерянную П. дамскую сумочку. В данной сумочке Волков Д.Н. обнаружил банковскую пластиковую карту Сбербанка РФ № на имя П., а также листок бумаги с записью PIN – кода к данной карте. В этот момент у него возник умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих П., находящихся на счету ее банковской карты. Реализуя свой преступный умысел 16 февраля 2011 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут Волков Д.Н. подошел к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где вставил банковскую карту в банкомат, набрал PIN – код карты, и в указанный промежуток времени, имея единый преступный умысел, поочередно снял с банковского счета П. № и тайно похитил денежные средства в суммах 100 рублей, 3000 рублей, 1000 рублей и 300 рублей. А всего Волковым Д.Н. таким образом было похищено денежных средств, принадлежащих П., на общую сумму 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей, чем последней был причинен значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средствами Волков Д.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился впоследствии ими по своему усмотрению.
В ходе предварительного следствия потерпевшая П. представила заявление на имя председателя Родниковского районного суда Ивановской области о прекращении уголовного дела в отношении Волкова Д.Н., в связи с тем, что она с обвиняемым примирилась (л.д.67).
Суд, заслушав мнения обвиняемого Волкова Д.Н., не возражающего относительно прекращения уголовного дела, адвоката Зимина Н.В., так же считающего, что данное уголовное дело подлежит прекращению, государственного обвинителя Крайновой О.А., полагающей, что ходатайство потерпевшей П. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.76 УК РФ, так как к тому имеются достаточные основания.
В соответствии с ч.1 ст.236 УПК РФ «По результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела».
Как следует из ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон».
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что «Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Согласно ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Суд, принимает во внимание, что обвиняется Волков Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 234, п.4 ч.1 ст. 236, ч.2 ст.239, ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волкова Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Волкову Д.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Голятин А.О.