ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

«09» августа 2011 г. г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Родниковского района Ивановской области Дубровина В.А.,

защитника – адвоката Родниковского филиала ИОКА Зимина Н.В., представившего удостоверение № 86 и ордер № 106327,

подсудимого Ложнова А.А.,

представителя потерпевшего К,

при секретаре Романовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ложнова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ложнов А.А. обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут 09 марта 2011 года до 03 часов 00 минут 10 марта 2011 года, более точное время дознанием не установлено, Ложнов А.А. по месту своего жительства: <адрес>, совместно с З. употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртного З. выронил из кармана брюк денежные средства в сумме 30000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей. З. собрал с пола выпавшие деньги и убрал их обратно в карман брюк. У Ложнова А.А. возник умысел на хищение данных денежных средств, принадлежащих З., чтобы в дальнейшем потратить их на собственные нужды. После того, как З. захмелел от выпитого спиртного и ушел спать в другую комнату, Ложнов А.А. реализуя свой преступный умысел и имея цель на хищение вышеуказанных денежных средств, 10 марта 2011 года около 03 часов 00 минут лег рядом с З., который спал на диване в одной из комнат квартиры. После чего засунул свою руку в карман брюк, надетых на З., где находились деньги, и похитил денежные средства в сумме 30000 рублей. Незаконные действия Ложнова А.А. были замечены З., который потребовал от Ложнова А.А. вернуть принадлежащие ему денежные средства. Однако Ложнов А.А., с целью доведения до конца своих намерений, осознавая открытый характер преступных действий, сознательно проигнорировал требования З. и покинул место совершения преступления вместе с похищенными деньгами в сумме 30000 рублей, которые в последствие потратил на собственные нужды. В результате открытого хищения З. был причинен материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства представитель потерпевшего К представила суду заявления о прекращении уголовного дела в отношении Ложнова А.А. в связи с тем, что причиненный им ущерб возмещен, она с подсудимым примирилась и никаких претензий к нему не имеет.

Суд, заслушав мнения подсудимого Ложнова А.А., не возражающего относительно прекращения уголовного дела, адвоката Зимина Н.В., так же считающего, что данное уголовное дело подлежит прекращению, государственного обвинителя Дубровина В.А., полагавшего, что ходатайство представителя потерпевшего законно, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ, так как к тому имеются достаточные основания.

В соответствии со ст.254 УПК РФ «Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ».

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что «Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Ложнов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ложнова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Ложнову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Голятин А.О.