постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Тужилкина А.В.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

«10» августа 2011 г. г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Родниковского района Ивановской области Дубровина В.А.,

защитника – адвоката Родниковского филиала ИОКА Кочетова Е.В., представившего удостоверение № 520 и ордер № 106363,

обвиняемого Тужилкина А.В.,

потерпевшей Н.,

при секретаре Романовой Л.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Тужилкина А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тужилкин А.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04 мая 2011 года около 23 часов 00 минут Тужилкин А.В. проходил рядом с автомобилем «Фольксваген – Пассат», <данные изъяты>, принадлежащим Н., оставленным без присмотра около <адрес>. В этот момент у Тужилкина А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно двух задних колес с указанного автомобиля и автомагнитолы, находящейся в салоне автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения, в указанное выше время, Тужилкин А.В., открыл незапертую заднюю правую дверь автомобиля «Фольксваген - Пассат» <данные изъяты> и из салона автомобиля тайно похитил автомагнитолу «PIONER», стоимостью 2000 рублей. После чего с самого автомобиля «Фольксваген - Пассат», используя баллонный ключ, тайно похитил два задних колеса в сборе, стоимостью 3000 рублей каждое, на общую сумму 6000 рублей. С похищенным имуществом Тужилкин А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Тужилкин А.В. причинил значительный материальный ущерб Н. на общую сумму 8000 (восемь тысяч) рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшая Н. представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тужилкина А.В. в связи с тем, что она с обвиняемым примирилась и никаких претензий к нему не имеет.

Суд, заслушав мнения обвиняемого Тужилкина А.В., не возражающего относительно прекращения уголовного дела, адвоката Кочетова Е.В., так же считающего, что данное уголовное дело подлежит прекращению, государственного обвинителя Дубровина В.А., полагающего, что ходатайство потерпевшей Н. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.76 УК РФ, так как к тому имеются достаточные основания.

В соответствии с ч.1 ст.236 УПК РФ «По результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела».

Как следует из ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон».

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что «Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Суд, принимает во внимание, что обвиняется Тужилкин А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства: два колеса, выданные законному владельцу Н., надлежит оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 234, п.4 ч.1 ст. 236, ч.2 ст.239, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тужилкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Тужилкину А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два колеса, выданные законному владельцу Н. – оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Голятин А.О.