Родниковский районный суд Ивановской области дело № 1- 65/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Родники ДД.ММ.ГГГГ

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Крайновой О.А..

Защитников – адвокатов Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Зимина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, Кочетова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,

Обвиняемых Москалёвой Ф.А., Яблонской Р.В.,

При секретаре Деевой М.А.

А так же потерпевшей: ФИО3

Рассмотрев на предварительном слушании «ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела в отношении:

Москалёвой <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

Яблонской <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Москалёва Ф.А. обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Москалева Ф.А. с целью хищения чужого имущества путем мошенничества пришла в <адрес> <адрес> к хозяйке квартиры ФИО3. Находясь в вышеуказанной квартире Москалева Ф.А., реализуя свой преступный умысел, в указанное время обманным путем ввела ФИО3 в заблуждение. А именно Москалева Ф.А. представилась работником Сбербанка, каким не являлась в действительности, и сообщила заведомо ложную информацию о предстоящем обмене денег, предложив ФИО3 пересчитать и подготовить деньги к обмену. Ничего не подозревая, ФИО3 поместила имеющиеся у неё денежные средства в сумме <данные изъяты> в предоставленный Москалевой Ф.А. конверт, который был при ней же запечатан и оставлен на столе. Введя, таким образом, ФИО3 в заблуждение и отвлекая её внимание, Москалева Ф.А. незаметно для первой обманным путем похитила, лежавшие на столе, конверт с деньгами в сумме <данные изъяты>, заменив его на заранее приготовленный аналогичный конверт с нарезанной бумагой («куклой»). Обманув, таким образом, ФИО3, Москалева Ф.А. мошенническим путём похитила у первой денежные средства в сумме <данные изъяты>, чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Москалёва Ф.А. и Яблонская Р.В. обвиняются в том, что совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Москалева Ф.А. и Яблонская Р.В. вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путём мошенничества, распределив роли между собой. Реализуя свой преступный умысел, Москалева Ф.А. и Яблонская Р.В. около ДД.ММ.ГГГГ. того же дня пришли в <адрес> к хозяйке дома ФИО4. Находясь в вышеуказанном доме Москалева Ф.А. и Яблонская Р.В., реализуя свой преступный умысел, в указанное время обманным путем ввели ФИО4 в заблуждение. А именно Москалева Ф.А. и Яблонская Р.В. представились работниками Сбербанка, какими не являлись в действительности, и сообщили заведомо ложную информацию о предстоящем обмене денег, предложив ФИО4 пересчитать и подготовить деньги к обмену. ФИО4 поместила имеющиеся у неё денежные средства в сумме <данные изъяты> в предоставленный Москалевой Ф.А. и Яблонской Р.В. конверт, который был при ней же запечатан и оставлен на столе. Введя, таким образом, ФИО4 в заблуждение, Яблонская Р.В. отвлекла её внимание, а Москалева Ф.А. в это же время незаметно для первой обманным путём похитила лежавшие на столе конверт с деньгами в сумме <данные изъяты>, заменив его на заранее приготовленный аналогичный конверт с нарезанной бумагой («куклой»). Обманув, таким образом, ФИО4, Москалева Ф.А. и Яблонская Р.В. мошенническим путём похитили у первой денежные средства в сумме <данные изъяты>, чем причинили ей значительный материальный ущерб.

Потерпевшая ФИО3 и потерпевшая ФИО4, представившая заявление, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых: Москалёвой Ф.А. и Яблонской Р.В., в связи с тем, что они с обвиняемыми примирились и никаких претензий к ним не имеют, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

Суд, заслушав мнение обвиняемых Москалёвой Ф.А., Яблонской Р.В. признавших свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений и ходатайствующих о прекращении уголовного дела в отношении них, адвоката Зимина Н.В., Кочетова Е.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства, государственного обвинителя Крайновой О.А., также полагавшей, что ходатайство потерпевших ФИО3, ФИО4 и обвиняемых Москалёвой Ф.А., Яблонской Р.В., подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, считает ходатайство потерпевших и обвиняемых, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Москалёва Ф.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ст. 15 УК РФ), ранее не судимы, примирились с потерпевшими, загладили причиненный преступлениями вред, и суд не усматривает оснований к отказу в прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Москалёвой Ф.А., по ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Вещественные доказательства - дактилокарты с отпечатками пальцев рук Москалевой Ф.А., Яблонской Р.В. – подлежат хранению при уголовном деле; обложка из прозрачного полимерного материала – подлежит выдаче по принадлежности потерпевшей ФИО4; конверт с нарезанной бумагой и 4 банкнотами «банка приколов» номиналом в 5000 рублей, конверт с листами бумаги – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 234, 236 ч.1 п. 4, 25, 239 ч. 2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1- 65 в отношении Москалёвой ФИО11, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Москалёвой ФИО13, Яблонской ФИО14 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым Москалёвой Ф.А., Яблонской Р.В., потерпевшим ФИО3, ФИО4, прокурору Родниковского района.

Вещественные доказательства - дактилокарты с отпечатками пальцев рук Москалевой Ф.А., Яблонской Р.В. –хранить при уголовном деле; обложку из прозрачного полимерного материала –выдать по принадлежности потерпевшей ФИО4; конверт с нарезанной бумагой и 4 банкнотами «банка приколов» номиналом в 5000 рублей, конверт с листами бумаги –уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Лапина И.Ю.