Родниковский районный суд Ивановской области дело № 1-107/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Родники «19» октября 2011 года

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю.

С участием государственного обвинителя – пом.прокурора Родниковского района Крайновой О.А.

Защитника – адвоката Кочетова Е.В., представившего удостоверение № № и ордер № №.

Обвиняемого Земляникина Д.С.,

При секретаре Деевой М.А.

А также потерпевшего Б,

Рассмотрев в предварительном слушании «19» октября 2011 года материалы уголовного дела в отношении:

Земляникина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Земляникин Д.С. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Земляникин Д.С., находясь на приусадебном участке <адрес>, увидел, как из кармана одежды Б на землю данного приусадебного участка выпал мобильный телефон «SAMSUNG GT-C3010». В тот момент у Земляникина Д.С. возник умысел на тайное хищение данного телефона. В указанное время, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, Земляникин Д.С., тайно похитил мобильный телефон «SAMSUNG GT-C3010», стоимостью 2500 рублей с находящейся в нем картой памяти «Mikro CD» емкостью 1 Гб, стоимостью 150 рублей и сим.картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Б. Вместе с похищенным Земляникин Д.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Б значительный материальный ущерб на сумму 2650 (две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшим Б заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Земляникина Д.С. в связи с тем, что он с обвиняемым примирился, никаких претензий к нему не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

Суд, заслушав мнение обвиняемого Земляникина Д.С., признавшего свою вину в совершении преступления и ходатайствующего о прекращении уголовного дела в отношении него, адвоката Кочетова Е.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, гос.обвинителя Крайновой О.А., также полагавшей, что ходатайство потерпевшего Б и обвиняемого Земляникина Д.С. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, считает ходатайство потерпевшего и обвиняемого, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Земляникин Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ).

Земляникин Д.С. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, и суд не усматривает оснований к отказу в прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Земляникина Д.С. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Вещественное доказательство: мобильный телефон в комплекте с картой памяти, находящиеся при уголовном деле, подлежат выдаче по принадлежности потерпевшему Б

Постановлением Родниковского районного суда от 19.10.2011 года заявление адвоката Кочетова Е.В. об оплате его труда удовлетворено, расходы по оплате его труда в размере 298 рублей 37 копеек отнесены за счет федерального бюджета. Данная сумма относится к процессуальным издержкам, однако не подлежит взысканию с Земляникина Д.С., поскольку в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются лишь с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 234, 236 ч.1 п. 4, 25, 239 ч. 2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-108/2011 в отношении Земляникина Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Земляникину Д.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон в комплекте с картой памяти, находящиеся при уголовном деле, выдать по принадлежности потерпевшему Б

Копию настоящего постановления направить Земляникину Д.С., потерпевшему Б, прокурору Родниковского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Лапина И.Ю.