постановление о прекращении уголовного дела



Родниковский районный суд Ивановской области дело № 1-104

_____________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Родники «25» октября 2011 года

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю.

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Родниковского района Бородинова С.В.

Защитника – адвоката Кочетова Е.В., представившего удостоверение , ордер .

Подсудимого Шувалова В.В.,

При секретаре Бычковой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании «25» октября 2011 года материалы уголовного дела в отношении:

Шувалова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шувалов В.В. обвиняется в том, что совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у Шувалова В.В., находящегося по месту жительства: <адрес>, <адрес>, не желая проходить в установленном порядке обязательную медицинскую комиссию, необходимую для последующего получения водительского удостоверения, возник умысел на внесение в имеющуюся медицинскую справку для предоставления в ГИБДД 37 А<адрес> на свое имя, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ, изменений, искажающих ее содержание. В указанное время Шувалов В.В., осуществляя свой преступный умысел, собственноручно внес изменения в иной официальный документ, а именно, в вышеуказанную медицинскую справку, в которой согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в цифровых записях «ДД.ММ.ГГГГ» в месте расположения цифры «9» в обозначении месяца в графах «Проходил медицинское освидетельствование __» и Срок годности справки__» на лицевой стороне предоставленной медицинской справки, первоначальная запись была удалена способом подчистки с последующим нанесением имеющиеся записи. Ввиду практически полного удаления ранее имеющихся записей установить первоначальное содержание не представилось возможным. В строке «Невропатолог ___» первоначальная цифровая запись «25/III 08» изменена на запись «25/VIII 08» путем дописки дополнительных штрихов. Продолжая осуществлять задуманное, Шувалов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, придя в РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, предъявил госинспектору поддельную медицинскую справку для предоставления в ГИБДД 37 А<адрес> на свое имя, с целью получения водительского удостоверения взамен утраченному.

В ходе судебного следствия подсудимый Шувалов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, обосновав ходатайство тем, что вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно обратился в ОМВД, где написал явку с повинной, преступление им совершено впервые, ранее к уголовной ответственности никогда не привлекался.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение защитника – адвоката Кочетова Е.В., поддержавшего заявленное ходатайство, просившего прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием Шувалова В.В., мнение государственного обвинителя Бородинова С.В., также полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 28 УПК РФ, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статья 28 УПК РФ предусматривает, что суд вправе прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».

Шувалов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ). Шувалов В.В. ранее не судим, сразу по предъявлению медицинской справки в РЭО признался в совершении преступления, сообщил об изменениях, внесенных им в медицинскую справку, подробно рассказав об обстоятельствах, при которых они были внесены, о чем свидетельствуют исследованные судом показания свидетеля ФИО5 (л.д. 34-35), добровольно явился с повинной в органы внутренних дел в связи с раскаянием в содеянном, и сообщил о совершенном им преступлении, о чем свидетельствуют показания свидетеля ФИО6, оформившего явку с повинной, способствовал раскрытию преступления тем, что сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, не известных в ОМВД, и имеющих значение для полного, объективного и оперативного раскрытия совершенного им преступления, что дает суду основания расценивать действия Шувалова В.В., как деятельное раскаяние. Вреда от преступления, подлежащего возмещению, не наступило. Шувалов В.В. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Отрицательно оценивает содеянное.

При наличии таких обстоятельств суд считает, что, вследствие деятельного раскаяния, Шувалов В.В., как лицо совершившее преступление, перестал быть общественно опасным, и суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела по обвинению Шувалова В.В. по ч.1 ст. 327 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 239 ч. 2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-104 в отношении Шувалова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Шувалову В.В. – обязательство о явке, отменить.

Вещественное доказательство – медицинскую справку для предоставления в ГИБДД 37 А<адрес> на имя Шувалова В.В., оставить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Шувалову В.В., прокурору Родниковского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Родниковский районный суд.

Председательствующий: Лапина И.Ю.