Родниковский районный суд Ивановской области дело № 1-127/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Родники «09» декабря 2011 года

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю.

С участием государственного обвинителя – зам.прокурора Родниковского района Бородинов С.В.

Защитника – адвоката Кочетова А.В., представившего удостоверение № и ордер №.

Обвиняемого Шошина А.Н.,

При секретаре Васильевой Н.А.

Рассмотрев в предварительном слушании «09» декабря 2011 года материалы уголовного дела в отношении:

Шошин А.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шошин А.Н. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 01 по 10 сентября 2011 года, более точная дата следствием не установлена, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Шошин А.Н. вместе с В., С., К. распивали спиртные напитки в кв. <адрес>, дома <адрес>, мкр. 60 лет Октября, г. Родники, Ивановской области. Когда, после совместного распития спиртного, К. уснула в вышеуказанной квартире, а находящиеся в сильной степени алкогольного опьянения С. и В. увлеклись разговорами между собой, у Шошина А.Н. около 23 часов 30 минут того же дня, возник умысел на хищение чужого имущества из данной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Шошин А.Н. тайно похитил, принадлежащие К. находившийся на столе мобильный телефон «SAMSUNG GT-Е2530», а из находившейся рядом со столом на стуле сумочки К. входящее в комплект к мобильному телефону зарядное устройство, стоимостью 2850 рублей за комплект и установленную в телефоне карту памяти, емкостью 1 Гб, стоимостью 300 рублей. А всего Шошин А.Н. тайно похитил имущества, принадлежащего К. на общую сумму 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив К. значительный материальный ущерб.

Потерпевшей К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Шошина А.Н. в связи с тем, что она с обвиняемым примирилась, никаких претензий к нему не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

Суд, заслушав мнение обвиняемого Шошина А.Н., признавшего свою вину в совершении преступления и ходатайствующего о прекращении уголовного дела в отношении него, адвоката Кочетова А.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, гос.обвинителя Бородинова С.В., также полагавшего, что ходатайство потерпевшей К. и обвиняемого Шошина А.Н. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, считает ходатайство потерпевшей и обвиняемого, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Шошин А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ).

Шошин А.Н. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, и суд не усматривает оснований к отказу в прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Шошина А.Н. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «SAMSUNG GT-Е2530», IMEI 355072042868968, зарядное устройство, упаковочная коробка, гарантийный талон, чек об оплате телефона «SAMSUNG GT-Е2530», IMEI 355072042868968 выданы законному владельцу – К.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 234, 236 ч.1 п. 4, 25, 239 ч. 2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-127/2011 в отношении Шошин А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шошин А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «SAMSUNG GT-Е2530», IMEI 355072042868968, зарядное устройство, упаковочная коробка, гарантийный талон, чек об оплате телефона «SAMSUNG GT-Е2530», IMEI 355072042868968 оставить по принадлежности законному владельцу – К..

Копию настоящего постановления направить Шошину А.Н., потерпевшей К., прокурору Родниковского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Лапина И.Ю.