Родниковский районный суд Ивановской области дело № 1-130/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Родники «30» декабря 2011 года

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю.

С участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Родниковского района Новосадовой Е.В.,

Защитника – адвоката Кочетова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,

Обвиняемого Ситнова А.В.,

При секретаре Васильевой Н.А.

А также потерпевшего Е.,

Рассмотрев в предварительном слушании «30» декабря 2011 года материалы уголовного дела в отношении:

Ситновм А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ситнов А.В. обвиняется в том, что совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04 декабря 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут Ситнов А.В. вместе с Е. распивали спиртные напитки в квартире <адрес>, принадлежащей Е.. Когда Е. после совместного употребления спиртных напитков уснул в вышеуказанной квартире, то у Ситнова А.В. около 22 часов 00 минут того же дня возник умысел на хищение смартфона «Мегафон U8110», принадлежащего Е., оставленного им без присмотра на спинке дивана в комнате указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время Ситнов А.В. тайно путем свободного доступа похитил смартфон «Мегафон U8110» стоимостью 3900 рублей, с установленной в него СИМ-картой, материальной ценности не представляющей, чем причинил Е. значительный материальный ущерб на сумму 3900 (три тысячи девятьсот) рублей. С похищенным имуществом Ситновм А.В. с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания потерпевшим Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ситнова А.В. в связи с тем, что он с обвиняемым примирился, никаких претензий к нему не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

Заслушав мнение обвиняемого Ситнова А.В., признавшего свою вину в совершении преступления и ходатайствующего о прекращении уголовного дела в отношении него, адвоката Кочетова Е.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, гос.обвинителя Новосадовой Е.В., также полагавшей, что ходатайство потерпевшего Е. и обвиняемого Ситнова А.В. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает ходатайство потерпевшего и обвиняемого, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ситновм А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ).

Ситновм А.В. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, и суд не усматривает оснований к отказу в прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Ситновм А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественное доказательство: смартфон «Мегафон U8110» выданы по принадлежности потерпевшему Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 234, 236 ч.1 п. 4, 25, 239 ч. 2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-130/2011 в отношении Ситновм А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Ситновм А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: смартфон «Мегафон U8110» оставить по принадлежности у потерпевшего Е..

Копию настоящего постановления направить Ситновм А.В., потерпевшему Е., прокурору Родниковского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Лапина И.Ю.