Родниковский районный суд Ивановской области дело № 1-122/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА г. Родники «23» ноября 2011 года Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю. С участием государственного обвинителя – пом.прокурора Родниковского района Чигиревой Е.В. Защитника – адвоката Кочетова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №. Обвиняемого Солодова Д.М., Законного представителя обвиняемого Солодовой Л.Е. При секретаре Васильевой Н.А. Рассмотрев в предварительном слушании «23» ноября 2011 года материалы уголовного дела в отношении: Солодов Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Солодов Д.М. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 02 сентября 2011 года около 21 часа 00 минут Солодов Д.М. с целью розыска своего знакомого через незапертую входную дверь зашел в квартиру <адрес> г. Родники Ивановской области, принадлежащую Ш.. Находясь в квартире, Солодов Д.М. увидел, что владелец квартиры спит, после чего у него возник умысел на тайное хищение находившихся в квартире телевизора и мобильного телефона. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись тем, что Ш. спит и не видит его действий, Солодов Д.М., в указанное время тайно похитил: телевизор марки «SHARP 26S7» стоимостью 13000 рублей, который упаковал в транспортировочную коробку завода изготовителя и мобильный телефон «NOKIA» стоимостью 940 рублей, принадлежащие Ш., чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 13940 (тринадцать тысяч девятьсот сорок) рублей. С места совершения хищения Солодов Д.М. скрылся и впоследствии распорядился похищенным в личных целях. Потерпевшим Ш. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Солодова Д.М. в связи с тем, что он с обвиняемым примирился, никаких претензий к нему не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме. Заслушав мнение обвиняемого Солодова Д.М., признавшего свою вину в совершении преступления и ходатайствующего о прекращении уголовного дела в отношении него, адвоката Кочетова Е.В. и законного представителя Солодовой Л.Е., не возражавших против удовлетворения ходатайства, гос.обвинителя Чигиревой Е.В., полагавшей, что ходатайство потерпевшего Ш. и обвиняемого Солодова Д.М. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает ходатайство потерпевшего и обвиняемого, подлежащим удовлетворению. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Солодов Д.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ). Солодов Д.М. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, и суд не усматривает оснований к отказу в прекращении уголовного дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Солодова Д.М. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIA 1616», телевизор «SHARP 26S7» выданы по принадлежности потерпевшему Ш.. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 234, 236 ч.1 п. 4, 25, 239 ч. 2 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело № 1-122/2011 в отношении Солодов Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Солодов Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIA 1616», телевизор «SHARP 26S7» оставить по принадлежности у потерпевшего Ш.. Копию настоящего постановления направить Солодову Д.М., потерпевшему Ш., прокурору Родниковского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Лапина И.Ю.