Родниковский районный суд Ивановской области дело № 1- 16/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Родники «09» февраля 2011 года
Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю.
С участием государственного обвинителя – прокурора Родниковского района Ширшина А.А.
Защитника – адвоката Зимина Н.В., представившего удостоверение № 86 и ордер № 034643.
Обвиняемого Куликова А.В.,
При секретаре Деевой М.А.
А также потерпевшей ФИО5,
Рассмотрев в предварительном слушании «09» февраля 2011 года материалы уголовного дела в отношении:
Куликова Александра Владимировича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Куликов А.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
08.09.2010 года в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Куликов А.В., находясь у <адрес> <адрес>, увидел гуляющего без привязи на проезжей части улицы чужого теленка. Осознавая, что данный теленок кому-то принадлежит и не выбыл из владения собственника, у Куликова А.В. внезапно возник умысел на тайное хищение этого теленка. Осуществляя свои преступные намерения Куликов А.В. в указанное выше время тайно, путем свободного доступа похитил данного теленка стоимостью 12000 (двенадцать тысяч) рублей, принадлежащего ФИО5, и скрылся с места совершения преступления, заведя похищенного теленка во двор своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. Во дворе своего дома Куликов А.В. зарезал похищенного теленка, тем самым распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
В ходе предварительного слушания потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО5 в связи с тем, что она с обвиняемым примирилась, никаких претензий к нему не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.
Суд, заслушав мнение обвиняемого Куликова А.В., признавшего свою вину в совершении преступления и ходатайствующего о прекращении уголовного дела в отношении него, адвоката Зимина Н.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, прокурора Ширшина А.А., также полагавшего, что ходатайство потерпевшей ФИО5 и обвиняемого Куликова А.В. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, считает ходатайство потерпевшей и обвиняемого, подлежащим удовлетворению.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Куликов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ).
Куликов А.В. ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, и суд не усматривает оснований к отказу в прекращении уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Куликова А.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 234, 236 ч.1 п. 4, 25, 239 ч. 2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1- 16 в отношении Куликова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Куликову Александру Владимировичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию настоящего постановления направить Куликову А.В., потерпевшей ФИО5, прокурору Родниковского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Лапина И.Ю.