ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
«01» апреля 2011 г. г. Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Родниковского района Ивановской области Ширшина А.А.,
защитника – адвоката Родниковского филиала ИОКА Кочетова Е.В., представившего удостоверение № 520 и ордер № 034159,
обвиняемого Смирнова Н.Д.,
потерпевшего Г.,
при секретаре Романовой Л.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Смирнова Н.Д., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Н.Д. обвиняется в том, что он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с приказом Ивановского отделения № 8639 Сбербанка России № 50-к от 01.03.2005 года Смирнов Н.Д. был принят на работу контролером – кассиром операционной кассы вне кассового узла № 8639/034 Ивановского отделения № 8639 Сбербанка России, где проработал до 10.11.2009 года. В соответствии с должностной инструкцией контролера-кассира операционной кассы вне кассового узла № 8639/034 Ивановского отделения № 8639 Сбербанка России от 23.11.2006 года Смирнов Н.Д. должен был обеспечивать сохранность вверенных ему наличных денег и ценностей, своевременно и качественно обслуживать клиентов дополнительного офиса, соблюдать операционно-кассовые правила, правила работы с денежной наличностью и другими ценностями, осуществлять кассовые операции с физическими лицами. Кроме этого, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.03.2005 года, Смирнов Н.Д. являлся материально-ответственным лицом за сохранность вверенных ему денежных средств и материальных ценностей.
28 сентября 2009 года в период с 10:00 до 13:00 часов Смирнов Н.Д. находился на своем рабочем месте, в помещении операционной кассы вне кассового узла № 8639/034 Ивановского отделения № 8639 Сбербанка России, расположенной по адресу: <адрес>. В это время в операционную кассу обратился Г. по вопросу получения компенсационной выплаты по закрытым счетам № 493 и № 4606, которые ранее были открыты на его имя в Сберегательном банке России. Контролер – кассир Смирнов Н.Д. в электронной базе «RS-Retail» произвел зачисление на вновь открытый счет № компенсации в размере 8957 рублей 36 копеек. Г. изъявил желание получить причитающуюся ему компенсацию, размер которой на тот момент он не знал. В этот момент у Смирнова Н.Д. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему в соответствии с должностной инструкцией денежных средств, принадлежащих Г. Осуществляя свои преступные намерения, осознавая противоправность своих действий, в корыстных целях, в указанное время котроллер-кассир Смирнов Н.Д. оформил мемориальный ордер Ф 203 № 8 от 28.09.2009 года на зачисление компенсации в размере 1024 рубля 32 копейки, мемориальный ордер Ф 203 № 9 от 28.09.2009 года на зачисление компенсации в размере 1024 рубля 32 копейки, мемориальный ордер Ф 203 № 10 от 28.09.2009 года на зачисление компенсации в размере 3454 рубля 36 копеек, мемориальный ордер Ф 203 № 11 от 28.09.2009 года на зачисление компенсации в размере 3454 рубля 36 копеек и расходный кассовый ордер № 2 от 28.09.2009 года на общую сумму 8957 рублей 36 копеек и дал расписаться в данных документах Г., не показывая ему указанные в них суммы. После этого контролер – кассир Смирнов Н.Д. выдал Г. денежную сумму в размере 4478 рублей 00 копеек, а остальную сумму, причитавшуюся к выплате, в размере 4479 (четыре тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 36 копеек, похитил, а именно присвоил. В тот же день, вновь открытый на имя Г. счет № Смирнов Н.Д. закрыл без оформления сберегательной книжки. Похищенные таким образом денежные средства в размере 4479 рублей 36 копеек Смирнов Н.Д. потратил впоследствии на личные нужды, чем причинил Г. значительный материальный ущерб.
В ходе предварительного слушания потерпевший Г. представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Н.Д. в связи с тем, что он с обвиняемым примирился и никаких претензий к нему не имеет.
Суд, заслушав мнения обвиняемого Смирнова Н.Д., не возражающего относительно прекращения уголовного дела, адвоката Кочетова Е.В., так же считающего, что данное уголовное дело подлежит прекращению, государственного обвинителя Ширшина А.А., полагавшего, что ходатайство потерпевшего Г. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, так как к тому имеются достаточные основания.
В соответствии с ч.1 ст.236 УПК РФ «По результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела».
Как следует из ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон».
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что «Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Согласно ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Смирнов Н.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ.
Вещественные доказательства: мемориальный ордер Ф 203 № 8 от 28 сентября 2009 года на сумму 1024 рубля 32 копейки, мемориальный ордер Ф 203 № 9 от 28 сентября 2009 года на сумму 1024 рубля 32 копейки, мемориальный ордер Ф 203 № 10 от 28 сентября 2009 года на сумму 3454 рубля 36 копеек, мемориальный ордер Ф 203 № 11 от 28 сентября 2009 года на сумму 3454 рубля 36 копеек, расходный кассовый ордер № 2 от 28 сентября 2009 года на выдачу денежной суммы в размере 8957 рублей 36 копеек, возвращенные законному владельцу Ивановскому отделению № 8639 Сбербанка России надлежит оставить по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 234, п.4 ч.1 ст. 236, ч.2 ст.239, ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Смирнова Н.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Смирнову Н.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мемориальный ордер Ф203 № 8 от 28 сентября 2009 года на сумму 1024 рубля 32 копейки, мемориальный ордер Ф 203 № 9 от 28 сентября 2009 года на сумму 1024 рубля 32 копейки, мемориальный ордер Ф 203 № 10 от 28 сентября 2009 года на сумму 3454 рубля 36 копеек, мемориальный ордер Ф 203 № 11 от 28 сентября 2009 года на сумму 3454 рубля 36 копеек, расходный кассовый ордер № 2 от 28 сентября 2009 года на выдачу денежной суммы в размере 8957 рублей 36 копеек, возвращенные законному владельцу Ивановскому отделению № 8639 Сбербанка России - оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Голятин А.О.