Родниковский районный суд Ивановской области дело №
_____________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Родники «13» ноября 2010 года
Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Крайновой О.А.
Защитника – адвоката Зимина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №.
Подсудимой ФИО1,
При секретаре Деевой М.А.
А также, при участии потерпевшей ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании «13» ноября 2010 года материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее, не работающей, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка на иждивении, проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, около 16 часов 00 минут у ФИО1, находившейся в квартире своей знакомой ФИО3 по адресу: <адрес>, возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное выше время тайно, путем свободного доступа, похитила с микроволновой печи кухни указанной квартиры принадлежащие ФИО3 серебряное кольцо стоимостью 2 000 рублей и серебряное кольцо стоимостью 600 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.
В ходе судебного следствия потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с тем, что она с подсудимой примирилась и никаких претензий к ней не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.
Суд, заслушав мнение подсудимой ФИО1, признавшей свою вину в совершении преступления и ходатайствующей о прекращении уголовного дела в отношении нее, адвоката Зимина Н.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, прокурора Крайновой О.А., также полагавшей, что ходатайство потерпевшей ФИО5, и подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, считает ходатайство потерпевшей и подсудимой, подлежащим удовлетворению.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ).
ФИО1 ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, и суд не усматривает оснований к отказу в прекращении уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО3, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Лапина И.Ю.