ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
«03» февраля 2011 года г. Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Крайновой О.А.,
защитника - адвоката Родниковского филиала ИОКА Зимина Н.В., представившего удостоверение № 86, ордер № 032804,
подсудимого Петрова И.А.,
потерпевшего В.,
при секретаре Романовой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Петрова И.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петров И.А. обвиняется в том, что он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
15 августа 2010 года, около 18 часов 15 минут, гр-н Петров И.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на окраине <адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений пристал к ранее незнакомому гр-ну В. При этом использовал надуманный повод, утверждая, что В. якобы в результате ДТП причинил вред матери гр-на М., хотя на самом деле В. ничего подобного не совершал. В ходе своих противоправных действий Петров И.А., грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес В. не менее 10 ударов ногами и не менее 10 ударов кулаком по различным частям тела, причинив последнему физическую боль. Затем, продолжая свои преступные действия, Петров И.А. оторвал ветку от растущего рядом дерева, собираясь использовать ее для нанесения дальнейших побоев. После этого Петров И.А. действуя в рамках своего преступного умысла, беспричинно, из хулиганских побуждений в присутствии М., используя вышеуказанную палку в качестве оружия, умышленно нанес В. этой палкой два удара в верхнюю правую часть спины и в область лица, причинив ему телесные повреждения.
В результате вышеуказанных насильственных действий Петрова И.А. у В., согласно заключению судебно-медицинского эксперта Департамента здравоохранения Ивановской области ГУЗ «Бюро СМЭ» № 2990 от 28 октября 2010 года, имелись следующие телесные повреждения:
1. Кровоподтеки на лице, на слизистой верхней губы, на правом плече; ссадины на лице, на грудной клетке, на верхних конечностях, на правой голени, в проекции крыла правой подвздошной кости; раны на слизистой верхней губы; кровоизлияния на голове, на грудной клетке, на правом плече, скол 2-го верхнего зуба слева, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
2.Закрытый перелом костей носа, относящийся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В ходе судебного разбирательства потерпевший В. представил суду заявления о прекращении уголовного дела в отношении Петрова И.А. в связи с тем, что причиненный ему вред возмещен, он с подсудимым примирился и никаких претензий к нему не имеет.
Суд, заслушав мнения подсудимого Петрова И.А., не возражающего относительно прекращения уголовного дела, адвоката Зимина Н.В., так же считающего, что данное уголовное дело подлежит прекращению, государственного обвинителя Крайновой О.А., полагавшей, что ходатайство потерпевшего законно, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, так как к тому имеются достаточные основания.
В соответствии со ст.254 УПК РФ «Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ».
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что «Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Согласно ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Петров И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254,256 УПК РФ,
ПО С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Петров И.А. – обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Голятин А.О.