Дело № 1-50/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

31 мая 2012 года г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Новосадов Д.Ю. при секретаре судебного заседания Мухиной Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Крайновой О.А., подсудимой Ефремовой А.Г., защитника – адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Кочетова Е.В., потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Ефремовой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова А.Г. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 9 часов 30 минут, находясь в помещении фойе родильного отделения МУЗ «Родниковская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, Ефремова А.Г. решила совершить хищение мобильного телефона из оставленной без присмотра на лавке женской сумки, принадлежащей К. Реализуя свой умысел, Ефремова А.Г. тайно похитила мобильный телефон марки «LG GT 540» в комплекте с наушниками стоимостью 7000 рублей и находившимися в телефоне картой памяти Mikro SD емкостью 2 Гб стоимостью 500 рублей и сим-картой, материальной ценности не представляющей, после чего с похищенным скрылась.

Своими действиями Ефремова А.Г. причинила К. материальный ущерб в сумме 7500 рублей, который является для нее значительным.

Действия Ефремовой А.Г. квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного заседания по данному уголовному делу потерпевшая К. представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ефремовой А.Г., которое мотивировано тем, что она с ней примирились и подсудимая загладила причиненный ей вред.

Подсудимой Ефремовой А.Г. также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением ее с потерпевшей по данному уголовному делу.

Обсудив заявленные ходатайства, заслушав мнения потерпевшей К., подсудимой Ефремовой А.Г., ее защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением подсудимой с потерпевшей, мнение государственного обвинителя, также полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего в процессе судебного разбирательства прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ефремова А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Ефремова А.Г. ранее не судима. Ущерб, причиненный потерпевшей К., полностью возмещен ей подсудимой Ефремовой А.Г.

При наличии перечисленных обстоятельств суд считает, что вследствие примирения потерпевшей К. с подсудимой Ефремовой А.Г. заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении последней подлежит удовлетворению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимой Ефремовой А.Г., подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «LG GT 540» в комплекте с наушниками, подлежат оставлению у законного владельца К.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефремовой А.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимой Ефремовой А.Г., отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «LG GT 540» в комплекте с наушниками, оставить у законного владельца К.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Родниковский районный суд Ивановской области.

Председательствующий судья Новосадов Д.Ю.