Родниковский районный суд Ивановской области дело № 1-52/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Родники «15» июня 2012 года

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю.

С участием государственного обвинителя–зам.прокурора Родниковского района Бородинова С.В.,

Защитника – адвоката Зимина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

Подсудимого Солодова Д.М.,

При секретаре Васильевой Н.А.

А также потерпевшей ФИО9,

Рассмотрев в открытом судебном заседании «15» июня 2012 года материалы уголовного дела в отношении:

Солодова Д.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солодов Д.М. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Солодова Д.М., находящегося в кафе «Наш Дом», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, Солодов Д.М., осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил из женской сумки, оставленной без присмотра на столе вышеуказанного кафе, телефон марки «Nokia х6» стоимостью 7900 рублей с установленной в него сим картой, материальной ценности не представляющей, цифровой фотоаппарат марки «Sony» стоимостью 4500 рублей с находящейся в нем картой памяти на 32 Гб стоимостью 1000 рублей и денежные средства в сумме 2700 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 16100 (шестнадцать тысяч сто) рублей. С похищенным Солодов Д.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Солодова Д.М. в связи с тем, что она с подсудимым примирилась, никаких претензий к нему не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

Заслушав мнение подсудимого Солодова Д.М., признавшего свою вину в совершении преступления и ходатайствующего о прекращении уголовного дела в отношении него, адвоката Зимина Н.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, гос. обвинителя Бородинова С.В., полагавшего, что ходатайство потерпевшей ФИО9 и подсудимого Солодова Д.М. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает ходатайство потерпевшей и подсудимого, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Солодов Д.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

Солодов Д.М. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, и суд не усматривает оснований к отказу в прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Солодова Д.М. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественное доказательство: фотоаппарат марки «Soni» с флэш картой выдан законному владельцу потерпевшей ФИО9.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-52/2012 в отношении Солодова Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Солодову Д.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: фотоаппарат марки «Soni» с флэш картой оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО9.

Копию настоящего постановления направить Солодову Д.М., потерпевшей ФИО9, прокурору Родниковского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Лапина И.Ю.