Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Родниковский районный суд <адрес> РФ в составе:

Председательствующего судьи Суханова Н.А.,

при секретаре Мухиной Т.В.

с участием лица, подавшего апелляционную жалобу – ответчицы Г.Т.И.

представителей заинтересованного лица, истца Л.Л.А. и М.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Родниковского районного суда в <адрес> РФ апелляционную жалобу Д.Е.Г. и Г.Т.И. на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> Г.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Ивановорегионгаз» к Д.Е.Г. и Г.Т.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленного газа и пени, а также расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Е.Г. и Г.Т.И. и обратились в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> Г.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Ивановорегионгаз» к Д.Е.Г. и Г.Т.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленного газа и пени, а также расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного заседания Г.Т.И. требования жалобы поддержала, считает решение мирового судьи Г.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Д.Е.Г. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела без её участия, требования апелляционной жалобы поддерживает.

Представители истца Л.Л.А. и М.А.А. с доводами апелляционной жалобы не согласны, просят в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Судом установлено, что Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Г.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Ивановорегионгаз» с ответчиц, Д.Е.Г. и Г.Т.И., взыскана в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате потребленного газа в сумме 3042 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере 104 руб. 50 коп., а также расходов по оплате госпошлины по 200 руб. с каждой.

Д.Е.Г. и Г.Т.И. с решением не согласны в по изложенным в жалобе основаниям.

Судом установлено, что, согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы зарегистрированы по адресу: <адрес> м-н 60 Лет Октября, <адрес>, кВ. 107. Данная квартира является их постоянным местом жительства.

Услуги по газоснабжению ответчикам в спорный период предоставляло ООО «Ивановорегионгаз» в настоящее время ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ИВАНОВО».

В соответствии с положениями ст.ст. 540, ст. 548 ГК РФ ответчики являются потребителями газа, что подтверждается представленными суду доказательствами: Актом-нарядом на производство газоопасных работ по пуску газа в жилые дома от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетеля Н.Т.А. Данный факт в судебном заседании не оспаривала ответчица Г.Т.И., поскольку являлась пользователем газа с момента заселения дома с ДД.ММ.ГГГГ, а Д.Е.Г. с момента своей регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчицы пользовались газом и оплачивали потребление газа до января 2008 года.

На этом основании, изучив все доказательства в совокупности суд считает, что между сторонами с 1983 года возникли договорные отношения, поскольку согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Данные отношения возникли до введения в действия ч.ч.1 и 2 ГК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Ответчица Г.Т.И. в судебном заседании пояснила, что в спорный период времени подачи газа не было, поскольку по её заявлению было произведено отключение внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. Однако, данное утверждение противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 51 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»: абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. Договор признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, что подтверждается актом об отключении внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, подписываемым сторонами с обязательным указанием даты отключения.

В материалах дела имеются справки ОАО «Ивановооблгаз» филиал «Родникирайгаз» от ДД.ММ.ГГГГ и Филиала ОАО «Ивановооблгаз» - «Служба по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования» отДД.ММ.ГГГГ, которые свидетельствуют о том, что отключение от сети газопотребления по адресу: <адрес>, м-н 60 лет Октября, <адрес>, не производилось. Из пояснений представителя истца М.А.А. и свидетеля Н.Т.А. следует, что для отключения от сети газопотребления необходимо в квартире произвести соответствующие сварочные работы, о чем составить акт с обязательным указанием даты отключения. В этом случае договор признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования и прекращается подача газа. Допрошенная в суде свидетельница И.Т.И. пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно проживала в <адрес> этого же дома и неоднократно бывала в квартире у Г.Т.И. Со слов Г.Т.И. свидетельница знает, что газа в квартире не было и в подтверждение этому ответчица однажды при ней демонстрировала отсутствие газа, пытаясь зажечь горелку газовой плиты. Однако, суд не может признать данные показания достоверными, поскольку они противоречат материалам дела и не свидетельствуют об отключении внутридомового газового оборудования от сети газопотребления. Других объективных доказательств факта отключения газа Г.Т.И. суду не представила. Приобщенная к материалам дела аксонометрическая схема газопровода в квартире Г.Т.И. свидетельствует об обрезке газовой трубы с заглушкой на сварке в будущем при установлении газового счетчика, что в суде подтвердила допрошенная в качестве специалиста С.Т.И.

В соответствии сч. 4 ст. 154 ЖК РФ и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке установленном Федеральным Законом.

В соответствии со ст.ст. 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан своевременно оплачивать потребленный газ ежемесячно в соответствии с установленными ценами.

Согласно п.19 указанных правил предоставление коммунальных услуг гражданам отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для газоснабжения - в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть, с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в квартире.

Временное отсутствие Д.Е.Г. и Г.Т.И. по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> м-н 60 Лет Октября, <адрес>, кВ. 107, суд не может признать основанием к освобождению от оплаты коммунальных услуг, если ответчицы сами не обращались с заявлением к поставщику данной услуги, поскольку в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 56 указанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя. На день рассмотрения дела судом ответчики не обращались с заявлением о перерасчете размера платы за газ.

Расчет потребления природного газа, поставляемого ответчикам, производится согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 9-п "Об установлении нормативов потребления природного газа населением <адрес>", а цена газа устанавливается Постановлением Региональной службы по тарифам <адрес>.

Поскольку оплата за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производилась, то за ними перед истцом образовалась задолженность в размере 3042 руб. 35 коп.

Представленный суду расчет признан верным, ответчицы расчет не оспаривали.

Размер задолженности подтверждается отчетами по абоненту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Г.Т.И. суду пояснила, что в период рассмотрения дела платежей в счет погашения задолженности не осуществляла.

На этом основании суд признает законным и обоснованным взыскание с ответчиков суммы задолженности в размере 3042 руб. 35 коп., согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени в размере 104 руб. 50 коп. и судебных расходов. Ответчицы в соответствии со ст.ст. 31, 69 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, судебные расходы подлежат взысканию в равных долях.

На основании изложенного суд не усматривает нарушений материального и процессуального права при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ и не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении жалобы Д.Е.Г. и Г.Т.И. отказать.

Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> Г.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья ________________(Суханов Н.А.