Дело № 11-1АП/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

14 февраля 2011 года г. Родники.

Родниковский районный суд Ивановской области РФ в составе:

Председательствующего судьи Суханова Н.А.,

при секретаре Мухиной Т.В.

с участием лица, подавшего частную жалобу – ответчицы Гусевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Родниковского районного суда в г. Родники, Ивановской области РФ, частную жалобу Гусева Т.И. на определение мирового судьи судебного участка №4 Родниковского района Ивановской области ФИО3 от 12.11.2010 года о возвращении апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

В Родниковский районный суд обратилась Гусева Т.И. с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №4 Родниковского района Ивановской области ФИО3 от 12.11.2010 года о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 27.10.2010 года.

В ходе судебного заседания Гусева Т.И. требования жалобы поддержала, просит определение от 12.11.2010 года отменить по изложенным в жалобе основаниям. От требования в части восстановления пропущенного процессуального срока она отказывается, поскольку определением от 29.12.2010 года мирового судьи ФИО3 срок для подачи апелляционной жалобы ей восстановлен и жалоба принята к рассмотрению.

Представитель истца Лукьянова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена.

Ответчица Джигун Е.Г. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования жалобы поддержала.

Суд, заслушав лицо, подавшее частную жалобу Гусеву Т.И., изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Судом установлено, что Решение от 27.10.2010 года по гражданскому делу № вынесено мировым судьей в окончательной форме 01.11.2010 года, согласно которого с Гусевой Т.И. и Джигун Е.Г. в солидарном порядке взыскана сумма иска 3042 руб.35 коп. и пени в сумме 104 руб. 50 коп, а также судебные расходы по 200 руб. с каждой.

Решение Гусева Т.И. получила 02.11.2010 года, а 12.11.2010 года вместе с Джигун Е.Г. подала апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Родниковского района Ивановской области ФИО3 от 12.11.2010 года апелляционная жалоба возвращена, поскольку пропущен срок для обжалования и не содержится просьба о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

С данным определением Гусева Т.И. не согласна, просит его отменить. В судебном заседании она требования жалобы изменила, от требования в части восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы она отказалась. Судом согласно ст. 39 ГПК РФ данный отказ принят и дело рассмотрено в рамках заявленных требований.

Определением от 29.12.2010 года мирового судьи ФИО3 срок для подачи апелляционной жалобы Гусевой Т.И. восстановлен и жалоба принята к рассмотрению Родниковским районным судом.

Следовательно, в настоящее время у Гусевой Т.И. нет препятствий к рассмотрению её дела судом апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, Гусева Т.И. участвовала в рассмотрении её дела у мирового судьи 27.10.2010 года, была информирована об изготовлении решения в окончательной форме 01.11.2010 года, однако, за решением обратилась только 02.11.2010 года.

В связи с тем, что Гусевой Т.И. не было предоставлено для ознакомления гражданское дело и протокол судебного заседания от 27.10.2010 года, она вынуждена была обратиться с жалобой от 02.11.2010 г. к председателю Родниковского районного суда. По мнению Гусевой Т.И. ознакомление с делом и протоколом ей было необходимо для подготовки к написанию апелляционной жалобы. Однако, в дальнейшем она не стала знакомиться с делом, поскольку не считала это необходимым.

Гусева Т.И. считает, что срок для подачи апелляционной жалобы она не пропустила, поскольку судьёй учтены при исчислении сроков праздничные (04.11.2010г.) и нерабочие дни (6,7.11.2010г.), которые, по мнению Гусевой Т.Т., не должны быть включены в этот срок. Срок подачи жалобы, по мнению Гусевой Т.И., истекал 13.11.2010 года.

Суд не может согласиться с данным утверждением, поскольку согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ только в случае, если последний день процессуально срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. 12.11.2010 года был рабочим днем.

Изучив все представленные доказательства в совокупности, суд считает определение мирового судьи Грачева С.А. от 12.11.2010 года законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Утверждение Гусевой Т.И. о том, что определение от 12.11.2010 года является незаконным, поскольку направлено ей в нарушение ст. 227 ГПК РФ по истечении 3 - х дневного срока, суд не может рассматривать как основание к его отмене, а должно быть учтено при исчислении срока на его обжалование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-335 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить определение мирового судьи судебного участка №4 Родниковского района Ивановской области ФИО3 от 12.11.2010 года без изменения, частную жалобу Гусевой Т.И. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья ________________(Н.А.СУХАНОВ