Апелляционное определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года г. Родники.

Родниковский районный суд Ивановской области РФ в составе: Председательствующего судьи Бушуевой Е.Р.,

при секретаре Кочетовой Н.А.

с участием истца Седова М.Ю.

представителя истца-адвоката Кочетова А.В.,предоставившего удостоверение № ордер №

лица, подавшего апелляционную жалобу - ответчика Стручалиной Е.В.,действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Несовершеннолетний

представителя ответчиков, в том числе ответчика Стручалина С.Е. –Муращенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2011 г в помещении Родниковского районного суда в г.Родники,Ивановской области РФ, апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №1 Родниковского района Ивановской области ФИО6 от 14.06.2011 года по исковому заявлению Седов М.Ю. к Стручалина Е.В.,Несовершеннолетний, Стручалин С.Е., ООО « Служба заказчика «о взыскании материального ущерба в размере 25663 рубля 80 копеек и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В Родниковский районный суд обратился Седов М.Ю. с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №1 Родниковского района Ивановской области ФИО6 от 14.06.2011 г по иску Седов М.Ю. к Стручалина Е.В.,Несовершеннолетний, Стручалин С.Е., ООО « Служба заказчика «о взыскании материального ущерба в размере 25663 рубля 80 копеек и судебных расходов.

В ходе судебного заседания при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны заявили о своем желании заключить мировое соглашение по делу, решение мирового судьи от 14.06.2011 г отменить, дело производством прекратить.

При этом стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях того,что:

1.истец Седов М.Ю. отказывается от своих исковых требований в полном объеме ;

2.ответчики Стручалина Е.В., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Несовершеннолетний, а так же Стручалин С.Е. принимают на себя обязательство выплатить Седов М.Ю. денежную сумму в размере 9 (девять) тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке : равными долями, по 1500 рублей каждый в течение 3 месяцев. Срок начала исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания исполнения обязательств -ДД.ММ.ГГГГ.

3.Судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного гражданского дела стороны оставляют за собой ( не возмещаются ) и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст 327 ГПК РФ» Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. «

В соответствии со ст.39 ГПК РФ отражено право сторон по делу - окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.ст.39,221,173 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законные интересы иных лиц,суд принимает мировое соглашение,утверждая его.

В соответствии с нормой ст. 328 ГПК РФ определены права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, согласно которым суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью либо в части и прекратить судебное производство.

Судом апелляционной инстанции принято и утверждено мировое соглашение по делу,в связи с чем обжалуемое решение мирового судьи подлежит отмене,а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224, 327,328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №1 Родниковского района Ивановской области ФИО6 от 14 июня 2011 года по исковому заявлению Седов М.Ю. к Стручалина Е.В.,Стручалин С.Е., ООО « Служба заказчика «о взыскании материального ущерба в размере 25663 рубля 80 копеек и судебных расходов, отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками по делу по иску Седов М.Ю. к Стручалина Е.В.,Несовершеннолетний, Стручалин С.Е., ООО « Служба заказчика «о взыскании материального ущерба в размере 25663 рубля 80 копеек, судебных расходов на условиях того, что :

1.истец Седов М.Ю. отказывается от своих исковых требований в полном объеме ;

2.ответчики Стручалина Е.В., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Несовершеннолетний, а так же Стручалин С.Е. принимают на себя обязательство выплатить Седов М.Ю. денежную сумму в размере 9 (девять) тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке : равными долями, по 1500 (одной тысяче пятьсот ) рублей каждый в течение 3 месяцев.

Срок начала исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания исполнения обязательств -ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Седов М.Ю. к Стручалина Е.В.,Несовершеннолетний, Стручалин С.Е., ООО « Служба заказчика «о взыскании материального ущерба в размере 25663 рубля 80 копеек, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Е.Р. Бушуева