Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Родниковский районный суд И.ОТ. <адрес> РФ в составе:

Председательствующего судьи Суханова Н.А.

при секретаре Куракиной О.В.

с участием ответчика Е.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКСБ КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА № «СБЕРБАНК РОССИИ» - И.ОТ. ОТДЕЛЕНИЯ к Е.В.А., Г.О.В. и С.Т.О. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л

В Родниковский районный суд обратился АКСБ коммерческий Сберегательный БАНКА РФ РФ (ОАО) в лице Филиала №- И.ОТ. отделения с исковым заявлением к Е.В.А., Г.О.В. и С.Т.О. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России и Е.В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150.000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% (семнадцать) процентов годовых, а ответчик обязался возвратить БАНКА РФ полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного Договора.

В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Г.О.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с С.Т.О., которые при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 4.6 (подпункт "а") кредитного договора БАНКА РФ имеет право досрочно в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

На этом основании истец просит суд взыскать с ответчиков Е.В.А., Г.О.В. и С.Т.О. в его пользу в солидарном порядке остаток основного долга по кредиту в сумме 54.103 рубля 14 копеек; проценты по основному долгу в сумме 1.450 рублей 82 копейки; пени по просроченному основному долгу в сумме 474 рубля 99 копеек.

Представитель истца в суд представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Е.В.А. с иском согласен, суду пояснил, что несвоевременно вносил платежи по кредиту, в связи с отсутствием работы и трудным материальным положением. В настоящее время он занимается грузоперевозками, имеет постоянный источник дохода и намерен производить платежи по кредиту.

Ответчики С.Т.О.. и Г.О.В. в судебное заседание не явились. Суду представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России и Е.В.А. был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.1 договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 150.000 рублей на «неотложные нужды» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% (семнадцать) процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях указанного договора (л.д. 7,8).

В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства в мае 2007г. с Г.О.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с С.Т.О., которые в соответствии с п.2.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору обязуются отвечать перед кредитором в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга (л.д. 9,10).

Ответчиками договоры поручительства не оспариваются.

Согласно договоров поручительства Г.О.В. и С.Т.О. поручаются за исполнение Е.В.А. всех обязательств перед кредитором (АКСБ КОММЕРЧЕСКИМ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫМ БАНКОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА № «СБЕРБАНК РОССИИ» - И.ОТ. ОТДЕЛЕНИЯ) со следующими условиями: сумма кредита – 150000 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка- 17.00% годовых, неустойка - в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. Согласно договоров поручительства срок действия договоров прекращается с прекращением всех обязательств заемщика. (л.д. 9,10).

В соответствии со ст. 322 ГК и 2.2. Договоров поручительства поручители отвечают по долгам заемщика солидарно.

В соответствии со ст. 363, 811 ГК РФ и п. 4.6 (подпункт "а") кредитного договора БАНКА РФ имеет право досрочно в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях кредитного договора, однако, с ДД.ММ.ГГГГ стал нарушать график платежей, платежи осуществлял не регулярно, в последний раз произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб.(л.д. 20,56). Иск БАНКА РФ подан в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно п.2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной кредитного договора с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В результате неисполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, Заемщиком нарушаются требования ст.309, 310, ГК РФ и п.п. 1.1, 2.4.,2.5 Кредитного договора, а поручителями положения ст.ст.309, 310, 322 ГК РФ, и п.п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства.

На этом основании требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд признает законным и обоснованным.

Ответчики Е.В.А. и С.Т.О. с иском согласны в полном объеме, ответчик Г.О.В. просил дело рассматривать без его участия, возражений по иску суду не представил.

Расчет суммы иска, представленный истцом, суд признает обоснованным и верным, ответчики данный расчет не оспаривают (л.д. 11).

На этом основании суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке сумма иска 56028 руб. 95 коп. и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, в сумме 1880 руб. 87 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования АКСБ КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА № «СБЕРБАНК РОССИИ» - И.ОТ. ОТДЕЛЕНИЯ удовлетворить.

2. Взыскать досрочно в солидарном порядке с Е.В.А., Г.О.В. и С.Т.О. в пользу АКСБ КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА № «СБЕРБАНК РОССИИ» - И.ОТ. ОТДЕЛЕНИЯ остаток основного долга в сумме 54103 руб. 14 коп., проценты по основному долгу в сумме 1450 руб. 82 коп. и пени по просроченному основному долгу в сумме 474 руб. 99 коп. Итого сумму 56028 руб. 95 коп.

5. Взыскать с Е.В.А., Г.О.В. и С.Т.О. в солидарном порядке в пользу АКСБ КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА № «СБЕРБАНК РОССИИ» - И.ОТ. ОТДЕЛЕНИЯ расходы по уплате госпошлины в размере 1880 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ____________ Н.А. Суханов.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ____________ Н.А. Суханов.