решение по делу



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 декабря 2011 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Политовой Т.В.,

с участием представителя заявителя: Вахрушева А.В.,

лица, в отношении которого подано заявление: Морозова С.Н.,

прокурора: Бородинова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Родниковскому району С.С.Е. об установлении административного надзора в отношении М.С.Н.,

у с т а н о в и л :

И.о. начальника ОМВД России по Родниковскому району С.С.Е. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М.С.Н., согласно положениям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. (далее ФЗ № 64-ФЗ).

В судебном заседании по делу представитель заявителя, заявленные требования поддержал, суду пояснил, что М.С.Н. осужден 25.01.2002 г. Родниковским районным судом Ивановской области по п.п. «в», «д» ч.2 ст.131 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы. Освобожден 27.01.2006 г. условно-досрочно. Таким образом, М.С.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает в г.Лобня Московской обл.. На основании ФЗ № 64-ФЗ, заявитель просит установить в отношении М.С.Н. административный надзор с установлением перечня ограничений, указанных в заявлении.

М.С.Н. суду пояснил, что не возражает против установления административного надзора с ограничениями, указанными в заявлении. Однако, он просит не применять в отношении него ограничительную меру – запрещение выезда за пределы Ивановской области, поскольку уже длительное время работает в г.Лобня, Московской обл., место работы у него постоянное.

Заслушав представителя заявителя, М.С.Н., прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

М.С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по п.п. «в», «д» ч.2 ст.131 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Таким образом, М.С.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Указанное обстоятельство, согласно положениям ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для установления в отношении него административного надзора. Он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает в г.Лобня Московской обл.. Характеристика с места работы положительная. За период времени с момента освобождения и до настоящего времени к административной ответственности не привлекался. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении М.С.Н. составит 58 дней, по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из даты его освобождения и срока погашения судимости по преступления, за совершение которого, он осужден.

При определении перечня ограничений необходимых для установления М.С.Н., суд исходит из того, что преступление было совершено им в состоянии алкогольного опьянения, после посещения дискотеки, в ночное время. В связи с чем, суд считает необходимым установить следующие виды ограничений: запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 ч. до 06-00 час.; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление такого ограничения как запрещение выезда за пределы территории Ивановской области, суд считает нецелесообразным, учитывая, что М.С.Н. имеет постоянное место работы за пределами Ивановской области с 2008 г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление и.о. начальника ОМВД России по Родниковскому району С.С.Е. об установлении административного надзора в отношении М.С.Н., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по п.п. «в», «д» ч.2 ст.131 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении М.С.Н., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по п.п. «в», «д» ч.2 ст.131 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 58 дней, по ДД.ММ.ГГГГ

Установить следующие административные ограничения в отношении М.С.Н.:

- запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 ч. до 06-00 час.;

- обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 5 декабря 2011 года

Судья: /Е.В.Минакова/