Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Политовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» о включении в состав наследства недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» по тому основанию, что в правоустанавливающих документах на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу и в кадастровом паспорте имеются расхождения, по содержащимся в них сведениям.

В судебном заседании по делу представитель истицы пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, размером 622 кв.м., предоставленного ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения и земельного участка по указанному выше адресу, размером 622 кв.м., предоставленного на праве пожизненного наследуемого владения ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Кроме истицы других наследников не имеется. Истица обратилась к нотариусу для принятия наследства, но нотариус ей указала на необходимость включения земельного участка в состав наследственной массы, поскольку в документах на земельные участки, а именно в свидетельстве №-Г на право собственности на землю, (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве №-Г на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном ДД.ММ.ГГГГ значится у каждого умершего по 622 кв.м., без указания долей каждого владельца в земельном участке. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ивановской области, земельный участок, с кадастровым номером 37:15:011002:7, расположенный по указанному выше адресу имеет площадь 1244 кв.м., и владельцами данного участка значатся ФИО3 и ФИО2, но доли их не определены. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что мать истицы пользовалась земельным участком, не было. В настоящее время для оформления своих прав наследника истице необходимо включить 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу за ФИО3 и 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу за ФИО2 в состав наследства открывшегося, после смерти ФИО2. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, истица не желает взыскивать с ответчика.

Представитель ответчика – Администрации МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о рождении РЯ №, копии справки о заключении брака №, выданной архивом главного управления ЗАГС Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является матерью истицы.

Согласно копии свидетельства о смерти 1-ФО № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти 1-ФО № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя истицы, материалов гражданского дела, в совокупности следует, что ФИО2 и ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал единый земельный участок общей площадью 1244 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право пожизненного наследуемого владения было оформлено за каждым из них в равных долях по 622 кв.м., согласно свидетельствам №-Г и №-Г от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и В.К. владели и пользовались этим земельным участком, каждый, до момента своей смерти. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 как пережившая супруга, приняла все наследство, открывшееся после его смерти, но не оформила своих наследственных прав, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. Право пожизненного наследуемого владения каждого из супругов, зарегистрировано, в предусмотренном законом порядке. Исходя из площади земельных участков, указанных в свидетельствах №-Г и №-Г от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ этого участка, безусловно следует вывод о том, что доли супругов в праве пожизненного наследуемого владения являлись равными. Следовательно, согласно положениям ст ст. 1110, 1112 ГК РФ это имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина, уплаченная ею, за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3 и 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: / Е.В.Минакова /

Решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2011 года

Судья: /Е.В.Минакова/