решение по делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Политовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Т.В. к Г.А.Р. МО «Г.А.Р. городское поселение» о включении в состав наследства недвижимого имущества – нежилого строения - теплицы, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Ш.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд

у с т а н о в и л :

Ш.Т.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Г.А.Р. МО «Г.А.Р. городское поселение» по тому основанию, что Ш.В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не зарегистрировала право собственности на нежилое строение - теплицу, расположенную по указанному выше адресу, в предусмотренном законом порядке.

В судебном заседании по делу предстаивтель истицы пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – Ш.В.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе и из нежилого строения - теплицы, расположенной по адресу: <адрес>. Истица обратилась к нотариусу для принятия наследства, но нотариус ей указала, что для получения свидетельства о праве на наследство и вступления в права наследования на вышеуказанное имущество, ей необходимо представить правоустанавливающий документ, подтверждающий его включение в состав наследственной массы, поскольку в свидетельстве о собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Комитетом по управлению имуществом Администрации Родниковского района Ивановской области и Постановлении Г.А.Р. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации договора купли-продажи городской теплицы по адресу: <адрес> адрес нежилого строения указан «<адрес>». Данное обстоятельство возникло вследствии того, что ранее теплица действительно располагалась в коллективном саду <адрес>. После приобретения ее в собственность отцом истицы и оформления права собственности на землю, объекту был присвоен адрес «<адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-1V-ИВО-15-01 . Согласно копии технического паспорта, выданным Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение – теплица, имеет адрес «<адрес>». Вышеуказанное нежилое строение отец истицы приобрел в 1994г., согласно договору купли-продажи по конкурсу городской теплицы по адресу: <адрес>. Сразу после покупки нежилого строения, отец истицы стал им пользоваться и пользовался до момента своей смерти. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что отец истицы пользовался нежилым стрением - теплицей, не было. В настоящее время для оформления своих прав наследника истице необходимо включить нежилое строение - теплицу в состав наследства открывшегося, после смерти Ш.В.А.. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, истица не желает взыскивать с ответчика.

Третье лицо Ш.Э.С. суду пояснила, что против удовлетворения иска не возражает, ее пояснения по существу иска анологичны пояснениям представителя истца.

Представитель ответчика – Г.А.Р. МО «Г.А.Р. городское поселение» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.

Представитель третьего лица – Г.А.Р. МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.

Свидетели К.В.В., К.С.В. суду пояснили о том, что хорошо знают истицу, так-же знали и ее умершего отца Ш.В.А.. Свидетелям известно, что умерший отец истицы, примерно лет 15 назад купил городскую теплицу, расположенную по адресу: <адрес>-а. После того, как Ш.В.А. купил теплицу, он в нее завез землю, сделал к ней пристройку, провел газовое отопление, сделал бытовку для рабочих. Данной теплицей отец истицы пользовался до момента своей смерти. Никаких претензий со стороны третьих лиц о неправомерном пользовании Ш.В.А. нежилым строением-теплицей, не было.

Суд, заслушав представителя истицы, третье лицо, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о рождении 1-РЯ Ш.В.А. является отцом истицы.

Согласно копии свидетельства о смерти 1-ФО Ш.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя истицы, третьего лица, свидетелей, материалов гражданского дела в совокупности следует, что Ш.В.А. постоянно с 1994 года владел и пользовался нежилым строением-теплицей, расположенной по адресу: <адрес>-а, которая была им куплена в 1994 году. С этого времени и до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он владел и пользовался указанным выше строением как своим собственным в течение 15 лет. Каких либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что Ш.В.А. пользовался нежилым строением-теплицей, не было. Право собственности умершего Ш.В.А. было зарегистрировано согласно договору купли-продажи по конкурсу городской теплицы по адресу: <адрес>. Согласно кадастровому паспорту и техническому паспорту, выданные ФГУП «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ» в настоящее время нежилое строение-теплица имеет адрес: <адрес>-а. В связи с расхождением адресной части нежилого строения в технических документах, истице для получения свидетельства о праве на наследство необходимо включить теплицу в состав наследственной массы, после умершего Ш.В.А.. Поскольку, изменение адресного части нежилого строения-теплицы, не влияет на его принадлежность тому или иному лицу, право собственности на теплицу зарегистрировано за Ш.В.А., в предусмотренном законом порядке, согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.В.А..

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная ею за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ш.Т.В. удовлетворить.

Включить нежилое строение-теплицу, с инвентарным номером 24:223:002:000076670, общей площадью 157,9 кв.м., в том числе основной – 119,7 кв.м., вспомогательной 38,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-а в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

<адрес>

<адрес>

<адрес>