решение по делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Политовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Л.А. к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» о включении в состав наследства недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Х.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд

у с т а н о в и л :

Р.Л.А. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» по тому основанию, что Х.Г.А. умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, в предусмотренном законом порядке.

В судебном заседании по делу истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат – Х.Г.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>. Еще при жизни брат завещал данный дом и земельный участок истице. При обращении к нотариусу для принятия наследства, нотариус ей указала, что для получения свидетельства о праве на наследство и вступления в права наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, истице необходимо включить это имущество в состав наследственной массы, поскольку право собственности на данный жилой дом ныне умерший Х.Г.А. не зарегистрировал.

Жилой дом строил дед истицы. Мать заявительницы написала дарственную на ныне умершего брата –Х.Г.А. в 1986 году, который он впоследствии завещал истице.

Х.Г.А. дом считал своим, однако право собственности не зарегистрировал надлежащим образом. Указанный жилой дом брат истицы использовал под дачу, поддерживал в надлежащем состоянии, делал в нем косметический ремонт, возделывал огород. Каких либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что он пользовался домом, не было. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, истица не желает взыскивать с ответчика.

Представитель ответчика – Администрации МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.

Третье лицо Х.Н.Г. суду пояснила, что с исковыми требования согласна, относительно удовлетворения заявленных требований не возражает. Сказанное истицей поддержала в полном объеме.

Свидетели С.Г.И., С.Г.А. суду пояснили о том, что хорошо знали ныне умершего брата заявительницы, поскольку С.Г.И. проживала в д. Деменово по соседству, а С.Г.А. приходилась Х.А.Г. теткой.

Дом в <адрес> принадлежал Х.Г.А., сейчас там проживает истица. В указанном жилом доме, ранее жила мать истицы, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После смерти матери, в доме жил ныне умерший Х.Г.А.. Домом он пользовался до момента своей смерти, как дачей, а именно жил в нем в летний период, обрабатывал огород при доме. Со стороны третьих лиц претензий по поводу пользования Х.Г.А. данным домом не было.

Суд, заслушав истицу, третье лицо, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о рождении РЯ ДД.ММ.ГГГГ родилась Х.Л.А., отцом которой указан Х.А.М., матерью Х.Е.А..

Согласно копии свидетельства о рождении РЯ ДД.ММ.ГГГГ родился Х.Г.А., отцом которого указан Х.А.М., матерью Х.Е.А., следовательно Х.Л.А. приходится родной сестрой, ныне умершему Х.Г.А..

Согласно копии свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ Х.Л.А. вступила в брак с Р.Н.С., ей присвоена фамилия «Р.».

Согласно копии свидетельства о смерти I-ФО Х.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 37-АА 3520366 и копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Х.Г.А.

Согласно копии техпаспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке имеется жилой <адрес> года постройки.

Из представленных документов, показаний истицы, третьего лица, свидетелей в совокупности следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, Х.Г.А. получил согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ от матери Х.Е.А..

Вместе с тем, приобретение имущества, он в предусмотренном законом порядке, не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом с земельным участком, ныне умерший Х.Г.А. завещал Р.Л.А.. Однако начиная с 1986 года и до момента своей смерти, Х.Г.А. пользовался как своим собственным, жилым домом, периодически приезжал туда помогал матери. Затем использовал его как дачу, а именно жил в нем в летний период, обрабатывал огород при доме. Каких либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что Х.Г.А. пользовался жилым домом, не было.

В настоящее время истице для получения свидетельства о праве на наследство необходимо включить жилой дом в состав наследственной массы, после умершего Х.Г.А.. Согласно положениям ст. 234 ГК РФ граждане добросовестно, открыто и непрерывно владеющие как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретают право собственности на это имущество. Следовательно, согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Х.Г.А..

Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина, уплаченная ею за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Р.Л.А. удовлетворить.

Включить жилой дом, общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти Х.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: / Е.В.Минакова /

Решение изготовлено в окончательной форме 16.12.2011 года

Судья: /Е.В.Минакова/