решение по делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Политовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» о включении в состав наследства недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» по тому основанию, что в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 1955 года допущена ошибка в написании фамилии наследодателя, которая указана как «ФИО16».

В судебном заседании по делу истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее других наследников не имеется.

Она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но нотариус указала, что для получения свидетельства о праве на наследство и вступления в права наследования на вышеуказанный жилой дом, ей необходимо представить правоустанавливающий документ, о включении этого имущества в состав наследственной массы, поскольку в договоре на застройку данного дома от 1955 года мать указана как - ФИО2. И подписала она договор как ФИО16.

Данный жилой дом мать выстроила в 1955 году. По какой причине в 1955 году в договоре указана девичья фамилия матери, она не знает. В доме имелась вся необходимая мебель, предметы домашнего обихода. В течение жизни мать постоянно пользовалась и владела данным жилым домом, производила в нем ремонт, утеплила террасу, пристроила мансандру, каменный двор, провела водопровод, канализацию. При доме имеется земельный участок, который она использовала под огород. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что мать пользовалась жилым домом, не было. В настоящее время для оформления своих прав наследника ей необходимо включить жилой дом в состав наследства открывшегося, после смерти матери. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, взыскивать с ответчика не желает.

Представитель ответчика – Администрации МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 суду пояснили о том, что хорошо знали умершую мать истицы ФИО1 Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 построила сама, в 50-х годах. Строила она его за счет своих средств. В течение жизни она поддерживала дом в надлежащем состоянии, производила ремонт. Никаких претензий со стороны третьих лиц о неправомерном пользовании жилым домом, не было.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о рождении 1-ФО ФИО1 приходится матерью ФИО11.

Согласно копии о заключении брака 1-ФЩ , ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9, ей присвоена фамилия –ФИО17.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ФО ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно нотариально удостоверенному договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 1955 года, застройщиком домовладения, расположенного по адресу: <адрес> выступилаФИО3. Вместе с тем, согласно свидетельству о заключении брака 1-ФО ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО12, после заключения брака, ей была присвоена фамилия «ФИО15».

Из изложенного выше в совокупности, а так же показаний свидетелей и материалов гражданского дела следует, что при заключении договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности в 1955 году была неправильно указана фамилия застройщика домовладения, а именно: вместо «ФИО15» - «ФИО16».

Поскольку, нотариально удостоверенный договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 1955 года является надлежащим подтверждением права собственности застройщика на возведенное домовладение, указанное имущество, согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная им за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Включить жилой дом, площадью застройки 151, 5 кв.м., общей площадью 61,5 кв.м., жилой 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: / Е.В.Минакова /

Решение изготовлено в окончательной форме 09.12.2011 года

Судья: /Е.В.Минакова/