Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 ноября 2011 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Политовой Т.В.,

с участием представителя заявителя: Вахрушева А.В.,

лица, в отношении которого подано заявление: Козлова Н.С.,

прокурора: Новосадовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Родниковскому району С.С.Е. об установлении административного надзора в отношении К.Н.С.,

у с т а н о в и л :

И.о. начальника ОМВД России по Родниковскому району С.С.Е. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.Н.С., согласно положениям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее ФЗ № 64-ФЗ).

В судебном заседании по делу представитель заявителя, заявленные требования поддержал, суду пояснил, что К.Н.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. К.Н.С., также ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ на срок 2 г.6 мес. лишения свободы. Таким образом, К.Н.С. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве. Он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, является инвалидом 2 группы. На основании ФЗ № 64-ФЗ, заявитель просит установить в отношении К.Н.С. административный надзор с установлением перечня ограничений, указанных в заявлении.

К.Н.С. суду пояснил, что не возражает против установления административного надзора с ограничениями, указанными в заявлении.

Заслушав представителя заявителя, К.Н.С., прокурора, полагавшего, что в установлении административного надзора должно быть, отказано, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

К.Н.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Из содержания приговора Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступления, совершены К.Н.С. при отсутствии рецидива преступлений. Следовательно, согласно положениям ст.13 ФЗ № 64-ФЗ в удовлетворении заявления должно быть отказано, поскольку К.Н.С. освобожден из мест лишения свободы до дня вступления в силу закона, указанного выше, оснований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 данного закона, не имеется. Наличие у К.Н.С. не погашенной судимости по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ не образует в его действия рецидива преступлений для разрешения вопроса об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления и.о. начальника ОМВД России по Родниковскому району С.С.Е. об установлении административного надзора в отношении К.Н.С., осужденного 19.03.2009 г. Родниковским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, освобожденного 08.04.2011 г. условно-досрочно, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/