Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Политовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.В. к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу – гаража №, расположенного по адресу: <адрес>» №, открывшегося после смерти К.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

К.В.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации МО «Родниковский муниципальный район», по тому основанию, что К.Г.И. умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж, расположенный по указанному выше адресу, в предусмотренном законом порядке.

В судебном заседании по делу истица суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – К.Г.И., после его смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе из гаража, расположенного по адресу: <адрес> №. Истица обратилась к нотариусу для принятии наследства, но нотариус ей указала, что для получения свидетельства о праве наследство и вступления в права наследования на гараж, ей необходимо представить правоустанавливающий документ, подтверждающий включение имущества в состав наследственной массы.

Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, супруг истицы построил в 70-ых годах своими силами, за счет своих денежных средств, в течение года. С момента постройки и до момента своей смерти супруг истицы пользовался гаражом: хранил в нем инструменты, овощи, использовал как склад, парковал в нем машину. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что супруг истицы пользовался гаражом не было. В предусмотренном законом порядке, супруг истицы свое право собственности не оформил, поскольку не знал о данной необходимости и считал, что раз он является членом кооператива, значит гараж принадлежит ему. В настоящее время для оформления своих прав наследника истице необходимо включить гараж в состав наследства открывшегося, после смерти К.Г.И.. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, истица не желает взыскивать с ответчика.

Представитель ответчика – Администрации МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеется.

Представитель третьего лица – ГСК «Осень» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, возражений по иску не имеется.

Свидетели С.А.Н. и Х.Л.М. дали суду аналогичные пояснения о том, что хорошо знают истицу, также знали и ее умершего супруга К.Г.И., поскольку с ними проживают по соседству. Муж истицы построил кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес> Данный гараж супруг истицы строил своими силами, на свои денежные средства, и пользовался им до дня своей смерти. В течение жизни поддерживал гараж в надлежащем состоянии, использовал его для хранения овощей, в гараже имелось помещение для хранения сельхоз продукции, инструмента. К.Г.И. хранил в гараже машину, велосипед, мотоцикл. Никаких претензий со стороны третьих лиц о неправомерном пользовании К.Г.И. гаражом, не было.

Суд, заслушав истицу, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о смерти 1-ФО № К.Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака 11-РЯ №, от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.И. является супругом истицы.

Из показаний истицы, свидетелей в совокупности следует, что К.Г.И. примерно в 70-ых годах построил кирпичный гараж своими силами и за счет собственных средств, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Осень», №. С этого времени и до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он владел и пользовался указанным выше строением как своим собственным. Однако, свое право собственности в предусмотренном порядке, не зарегистрировал. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что К.Г.И. пользовался гаражом, не было. В настоящее время истице для получения свидетельства о праве на наследство необходимо включить гараж в состав наследственной массы, после умершего К.Г.И.. Согласно положениям ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно положениям ст. 234 ГК РФ граждане добросовестно, открыто и непрерывно владеющие как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретают право собственности на это имущество. Следовательно, согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти К.Г.И..

Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина уплаченная ею, за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление К.В.В. удовлетворить.

Включить гараж № общей площадью 15,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти К.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: / Е.В.Минакова /

Решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2011 года

Судья: /Е.В.Минакова/