Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Политовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Т.А. к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» о включении в состав наследства недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти К.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

К.Т.А. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» по тому основанию, что К.А.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, в предусмотренном законом порядке.

В судебном заседании по делу истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – К.А.М.. После его смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе и из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни К.А.М. завещал все принадлежащее имущество истице. Истица обратилась к нотариусу для принятия наследства, но нотариус ей указала, что для получения свидетельства о праве на наследство и вступления в права наследования на вышеуказанный жилой дом, ей необходимо представить правоустанавливающий документ, подтверждающий включение имущества в состав наследственной массы, поскольку в договоре от 1949 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности имеется исправление в адресной части дома, а именно номер <адрес> зачеркнут и написан <адрес>. В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ отец истицы указан собственником жилого дома, а в свидетельстве на право собственности на землю имеется исправление в адресной части дома, а именно указано <адрес>. Вышеуказанный жилой дом отец истицы построил в начале 1950-х г.г., на земельном участке, который ему был выделен под строительство дома в 1949 году. Сразу после строительства, отец истицы со своей семьей вселился в дом и проживал в нем до момента своей смерти. В доме имелись все необходимые вещи, предметы домашнего обихода. В течение жизни отец истицы ремонтировал дом. При доме имеется земельный участок, который К.А.М. использовал под огород. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что отец истицы пользовался жилым домом, не было. В настоящее время для оформления своих прав наследника истице необходимо включить жилой дом в состав наследства открывшегося, после смерти К.А.М.. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, истица не желает взыскивать с ответчика.

Представитель ответчика – Администрации МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.

Третье лицо Г.Г.А. в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеется.

Третье лицо К.В.А. в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеется.

Свидетели О.Л.Н., О.С.А. суду пояснили о том, что хорошо знают истицу, так-же знали и ее умершего отца К.А.М.. Он всегда проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данный дом им был выстроен примерно в начале 1950-хх г.г.. В доме были предметы домашнего обихода, необходимая мебель. При доме имеется земельный участок, который отец истицы использовал под огород. Никаких претензий со стороны третьих лиц о неправомерном пользовании К.А.М. жилым домом, не было.

Суд, заслушав истицу, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о рождении РЯ №, согласно копии свидетельства о браке 1-ФО № К..М. является отцом истицы.

Согласно копии свидетельства о смерти 1-ФО № К.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний истицы, свидетелей, материалов гражданского дела в совокупности следует, что К.А.М. постоянно с начала 1950-хх г.г. проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который был выстроен им. С этого времени и до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он владел и пользовался указанным выше строением как своим собственным в течение 60 лет. Каких либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что К.А.М. пользовался жилым домом, не было. Право собственности умершего К.А.М. было зарегистрировано согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (исправлено на <адрес>) под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного нотариусом Родниковской государственной нотариальной конторы от 1951 года, по реестру №. Согласно выписке №:223/2011 из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ и согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указан К.А.М.. Право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, (исправлено на <адрес>), согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ 1 ИВО-15-02 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> зарегистрировано за умершим К.А.М.. В связи с исправлением адресной части дома и земельного участка в технических документах, истице для получения свидетельства о праве на наследство необходимо включить жилой дом и земельный участок в состав наследственной массы, после умершего К.А.В.,. Судом установлено, что начиная с 1950-х г.г. и до момента своей смерти К.А.М. проживал по одному адресу, в одном и том же доме. Поскольку, технические исправления адресного номера домовладения, в документах, не влияют на его принадлежность тому или иному лицу, право собственности на дом и земельный участок, зарегистрировано за К.А.М., в предусмотренном законом порядке, согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти К.А.М..

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная ею за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление К.Т.А. удовлетворить.

Включить жилой дом, с инвентарным номером 24:223:002:000002490, общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой – 19,1 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1370 кв.м., кадастровый номер 37:15:021217:7, расположенных по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: / Е.В.Минакова /

Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2011 года

Судья: /Е.В.Минакова/