Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Политовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Н.Б. к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» о включении в состав наследства недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти М.З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд

у с т а н о в и л :

М.Н.Б. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» по тому основанию, что М.З.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не зарегистрировала право собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, в предусмотренном законом порядке.

В судебном заседании по делу истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – М.З.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе и из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истицы имеется другой наследник, А.Г.Б., которая от наследства отказалась в пользу истца. Истец обратился к нотариусу для принятия наследства, но нотариус ему указала, что для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию и вступления в права наследования на вышеуказанный жилой дом, ему необходимо представить правоустанавливающий документ, подтверждающий включение имущества в состав наследственной массы, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Вышеуказанный жилой дом мать истца выстроила со своим мужем в 1965 году. Сразу после строительства дома, мать истца со своей семьей вселилась в дом и проживала в нем до момента своей смерти. В доме имелись все необходимые вещи, предметы домашнего обихода. В течение жизни мама истца пользовалась и владела домом, производила в нем текущий ремонт. При доме имеется земельный участок, который М.З.С. использовала под огород. Почему право собственности не оформлено в предусмотренном законом порядке, истец не знает. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что мать истца пользовалась жилым домом, не было. В настоящее время для оформления своих прав наследника истцу необходимо включить жилой дом в состав наследства открывшегося, после смерти М.З.С.. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, истица не желает взыскивать с ответчиков.

Представитель ответчика – Администрации МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.

Третье лицо – А.Г.Б. в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеется.

Свидетели М.В.А., Б.В.П. дали суду анологичные пояснения о том, что хорошо знают истца, так-же знали и его умершую мать М.З.С.. Мать истца постоянно проживала в доме по адресу: <адрес>, который был выстроен супругами М., примерно в 1965 году. Мать истца всегда считала дом своим собственным, она постоянно делала в нем косметический ремонт. При доме имеется земельный участок, который М.З.С. использовала под огород. Никаких претензий со стороны третьих лиц о неправомерном пользовании М.З.С. жилым домом, не было.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о рождении 1-РЯ № М.З.С. является матерью истца.

Согласно копии свидетельства о смерти 1-ФО № М.З.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ она завещала жилой дом, расположенный по адресу: Ивановская область, Родниковский район, д. Парахино в том числе и истцу по настоящему делу.

Из показаний истца, свидетелей, письменных документов, в совокупности следует, что М.З.С. в 1965 году выстроила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С этого времени и до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, она владела и пользовалась указанным выше строением как своим собственным. Однако свое право собственности в предусмотренном порядке, она не зарегистрировала. Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией МО «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» собственником указанного выше жилого дома указана М.З.С.. Каких либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что М.З.С. пользовалась жилым домом, не было. В настоящее время истцу для получения свидетельства о праве на наследство необходимо включить жилой дом в состав наследственной массы, после умершей М.З.С.. Согласно положениям ст. 234 ГК РФ граждане добросовестно, открыто и непрерывно владеющие как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретают право собственности на это имущество. Следовательно, согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти М.З.С..

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная им за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление М.Н.Б. удовлетворить.

Включить жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой – 16.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти М.З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: / Е.В.Минакова /

Решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2011 года

Судья: /Е.В.Минакова/