Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года г.Родники Родниковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи: Минаковой Е.В., при секретаре: Политовой Т.В., с участием, истца: З.Г.Н., ответчика К.С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Г.Н. к К.С.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 руб., процентов за пользование займом в размере 88000 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л : З.Г.Н. обратился в суд с указанными выше требованиями к К.С.А. по тому основанию, что ответчик не возвращает ему, взятые денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании по делу истец свое заявление поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он заключил с К.С.А. договор о том, что истец передает ответчику деньги в размере 200000 руб. в долг, сроком на 1 месяц с уплатой процентов из расчета 10% в месяц. В подтверждение заключения данной договоренности была составлена расписка, денежные средства – переданы ответчику. Однако, в указанный в расписке срок, ответчик долг не вернул, просил немного подождать, т.к. у него отсутствовали деньги. ДД.ММ.ГГГГ он вернул истцу часть долга в виде металлопроката на сумму 145000 руб.. Оставшуюся часть долга в размере 55000 руб. до настоящего времени не вернул. В связи с изложенным, просит его исковые требования удовлетворить. Период взыскания процентов, определен истцом по своему усмотрению, на сумму долга 55000 руб.. Ответчик К.С.А. суду пояснил, что исковые требования он признает в полном объеме. Его признание иска обусловлено желанием расплатиться с истцом в добровольном порядке. Последствия признания иска, судом ему разъяснены и понятны, он просит суд принять его признание иска в полном объеме. Обстоятельства по существу спора, изложенные истцом, им не отрицаются. Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и постановлении решения об удовлетворении заявленных требований, в соответствии с положениями ч.4 ст.198 ГПК РФ. Согласно ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Признание настоящих исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Суд также учитывает, что предметом спора являются частные имущественные интересы сторон. Согласно положениям ст.ст.98, 101 ГПК РФ, ответчик также должен возместить истцу, понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования З.Г.Н. к К.С.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ руб. в размере 55000 руб., процентов за пользование займом в размере 88000 руб., удовлетворить. Взыскать с К.С.А. в пользу З.Г.Н. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 руб. Взыскать с К.С.А. в пользу З.Г.Н. проценты за пользование займом в размере 88000 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с К.С.А. в пользу З.Г.Н. госпошлину в размере 4060 руб.. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: /Е.В.Минакова/ Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2011 года Судья: /Е.В.Минакова/