решение по делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Политовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.А.В. к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» о включении в состав наследства недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Ч.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд

у с т а н о в и л :

Ч.А.В. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» по тому основанию, что Ч.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу.

В судебном заседании по делу истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед – Ч.В.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истца имеется другой наследник Ч.В.В., которая от наследства отказалась в пользу истца. Он обратился к нотариусу для принятия наследства, но нотариус ему указала на необходимость включения земельного участка в состав наследственной массы, поскольку в архивной выписке из постановления главы администрации г. Родники Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации прав на земельные участки, предоставленные гражданам для индивидуального жилищного строительства» неверно указано отчество деда истца, а именно вместо Ч.В.И. написано Ч.В.М.. Земельный участок был выдан Ч.В.И. в пожизненное наследуемое владение, на основании Решения Главы администрации г. Родники от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю -Г от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок умершему Ч.В.И. выделялся в начале 1960-хх г.г.. Примерно в этоже время дед истца на указанном выше земельном участке, построил дом. Он постоянно пользовался земельным участком, выращивал на нем сельскохозяйственную продукцию. Каких либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что дед истца пользовался земельным участком, не было, границы земельного участка никогда не изменялись. В настоящее время для оформления своих прав наследника истцу необходимо включить земельный участок в состав наследства открывшегося, после смерти Ч.В.И.. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, истец не желает взыскивать с ответчика.

Представитель ответчика – Администрации МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.

Третье лицо – Ч.В.В. суду пояснила, что против удовлетворения иска не возражает, от наследства она отказалась в пользу сына Ч.А.В.. Ее пояснения по существу иска аналогичны пояснениям истца.

Свидетели Ч.В.В., Ц.А.В. дала суду аналогичные пояснения о том, что хорошо знают истца, так-же знали и его умершего деда Ч.В.И.. Дед истца всегда проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. При доме имелся земельный участок, который Ч.В.И. использовал под огород. Никаких претензий со стороны третьих лиц о неправомерном пользовании Ч.В.И. земельным участком, не было, границы земельного участка не изменялись.

Суд, заслушав истца, третье лицо, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ряду документов Ч.В.И. является дедом истца.

Согласно копии свидетельства о смерти 1-ФО Ч.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний истца, третьего лица, свидетелей, письменных документов, в совокупности следует, что Ч.В.И. в пожизненное наследуемое владение с правом дальнейшего выкупа в собственность для индивидуального жилищного строительства был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Примерно в 1960-хх г.г. он построил на данном земельном участке жилой дом своими силами и за счет собственных средств. С этого времени и до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он владел и пользовался указанным выше земельным участком. Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при оформлении Постановления главы администрации г. Родники Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации прав на земельные участки, предоставленные гражданам для индивидуального жилищного строительства» в приложении , неправильно указаны инициалы отчества деда истца, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей -Г от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей и заявителя по делу. Следовательно, согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Ч.В.И..

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная им за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ч.А.В. удовлетворить.

Включить земельный участок, с кадастровым номером 37:15:011511:10, общей площадью 595 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения с правом дальнейшего выкупа в собственность Ч.В.И. в состав наследства, открывшегося после смерти Ч.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Родники Ивановской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: / Е.В.Минакова /

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /Е.В.Минакова/