Родниковский районный суд <адрес>. Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Родниковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО14 при секретаре ФИО10 с участием представителя истца Н.Е.В. представителя ответчиков П.Н.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Родниковского района Ш.А.А. к ИП С.М.А. и ИП Г.А.А. о понуждении к исполнению требований в порядке ст.45,131 ГПК РФ, УСТАНОВИЛ: прокурора Родниковского района Ш.А.А. обратился в суд в интересах прав и свобод граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд, к ИП ИП М.А. и ИП ИП И.А. о понуждении к установлению пандуса при входе в помещение продуктового магазина по адресу: <адрес>, м-н <данные изъяты>, <адрес>. В ходе судебного заседания представитель истца Н.Е.В. требования иска поддержала, суду пояснила, что Прокуратурой прокурора Родниковского района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов на территории прокурора Родниковского района . Проверкой установлено, что ИП ИП М.А. являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, м-н <данные изъяты>, <адрес>, сдает часть данного помещения в аренду ИП ИП И.А., который это помещение использует под продуктовый магазин. Однако, что в нарушение требований п.п. 3.1, 3.14, 3.17 СНиП 3501.2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» на крыльце при входе в магазин отсутствует пандус, необходимый для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина, что затрудняет посещение указанного объекта лицами с ограниченными возможностями, в том числе инвалидами- колясочниками. Граждане - инвалиды в силу своего состояния здоровья и беспомощности, а также их возраста являются социально-незащищенной категорией граждан и не могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В связи с этим прокурора Родниковского района в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ выступает в защиту социальных прав указанной категории граждан. На этом основании представитель истца Н.Е.В. просит суд обязать ИП С.М.А. и ИП Г.А.А. обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в помещение продуктового магазина по адресу: <адрес>, м-н <данные изъяты>, <адрес>, путем установления пандуса и поручня на пандусе, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчиков П.Н.Р. с исковыми требованиями согласна, о чем представила суду письменное заявление. Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что Прокуратурой прокурора Родниковского района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов на территории прокурора Родниковского района . ИП М.А. является собственником помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, м-н <данные изъяты>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д. 6). Указанное помещение он сдает в аренду индивидуальному ИП И.А., который это помещение использует под продуктовый магазин, что подтверждается договором аренды (л.д. 7). Прокуратурой в ходе проверки установлено, что при входе в помещение магазина отсутствует пандус, необходимый для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина, что затрудняет посещение указанного объекта лицами с ограниченными возможностями, в том числе инвалидами- колясочниками. В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно - правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла- коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям и сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим сооружениям). В соответствии с п.п. 3.14, 3.17, 3.23 СНиП 3ДД.ММ.ГГГГ «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», помещения, зоны и места оказания услуг, посещаемых маломобильными посетителями, следует размещать на уровне, ближайшем к поверхности земли. В иных случаях следует предусматривать лестницы, пандусы, лифт и иные приспособления для перемещения маломобильных посетителей. Граждане - инвалиды в силу своего состояния здоровья и беспомощности, а также их возраста являются социально-незащищенной категорией граждан и не могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В связи с этим суд считает обоснованным обращение прокурора Родниковского района в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту социальных прав указанной категории граждан. Представитель ответчиков не возражает против удовлетворения иска. На этом основании суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, однако, суд полагает, что пандус должен быть установлен в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденный постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 200 руб. Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Родниковского района Ш.А.А. удовлетворить. Обязать индивидуального ФИО9 С.М.А. и индивидуального ФИО9 Г.А.А. обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла- коляски) в помещение продуктового магазина по адресу: <адрес>, м-н <данные изъяты>, <адрес>, путем установления при входе в магазин пандуса в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденный постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с индивидуального ФИО9 С.М.А. и индивидуального ФИО9 Г.А.А. в федеральный бюджет госпошлину в сумме 200 руб. по 100 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: ____________ ФИО14. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: ____________ ФИО14.