О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 г г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи Бушуевой Е.Р.

При секретаре Кочетовой Н.А.,

С участием ответчика – Кочетова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трудов А.Н. к Кочетов С.Н. о возмещении вреда УСТАНОВИЛ :

В соответствии с определением Лобненского городского суда Московской области от 23 августа 2011 года в Родниковский суд Ивановской области поступило дело по иску Трудов А.Н. к Кочетов С.Н. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб и судебных издержек.

Истец Трудов А.Н.,его представитель Панкратова С.С. в суд вызывались,о дате судебного заседания надлежащим образом извещены, однако в суд не явились. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.Кроме того,согласно представленной телефонограммы представитель истца Панкратова С.С.просит направить дело на рассмотрение в Лобненский городской суд Московской области по месту нахождения большинства доказательств.

В судебное заседание вызывался ответчик Кочетов С.Н. Ответчик Кочетов в суд явился и представил суду заявление с просьбой передать дело в суд для рассмотрения по месту его фактического нахождения и проживания : <адрес>, а так же по месту нахождения большинства доказательств по делу. По факту приезда в гор Родники он пояснил, что в Родники приехал лишь на кратковременный период, чтобы навестить родственников. Фактически он отбывает наказание в виде условного осуждения в УИИ № ФБУ МРУИИ № <адрес> и состоит там на учете, работает в этом же городе.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает ходатайства сторон подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п 2 ч 2 ст 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение дела другому суду если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из представленных суду материалов дела известно, что место фактического жительства ответчика Кочетова С.Н. - <адрес> <адрес>, 4. В УИИ № ФБУ МРУИИ № он состоит на учете как осужденный к лишению свободы условно, работает на предприятии « <данные изъяты> «<адрес> <адрес>. Сторонами представлены ходатайства о направлении дела для рассмотрения в суд по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая вышеизложенное,суд полагает необходимым представленные сторонами ходатайства о направлении дела в суд по месту нахождения большинства доказательств удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 33,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Трудов А.Н. к Кочетов С.Н. о возмещении ущерба передать в Лобненский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.Р. Бушуева