Родниковский районный суд Ивановской области

Дело №2—542/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи БушуевойЕ.Р.,

при секретаре КочетовойН.А.,

с участием заявителя ПоповойЛ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Л.Н. к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ПоповаЛ.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении имущества в состав наследственной массы.

В судебном заседании истец ПоповаЛ.Н. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме неё наследниками после отца являются ещё одна сестра – Григорьева И.Н., а так же жена ФИО1 – ПоповаГ.Ф., которая от наследства отказалась, оформив заявление у нотариуса. Она обратилась к нотариусу с целью надлежащего оформления своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство — на жилой дом — по закону, но в совершении данных нотариальных действий ей было отказано, поскольку имеются расхождения в правоустанавливающих документах на данный жилой дом. В договоре дарения указана основная часть дома размером <данные изъяты> кв.м., однако по технической документации по состоянию на 2011 год имеются расхождения в общей площади жилого дома ввиду того, что после оформления договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реконструкцией и перепланировкой жилого дома по вышеуказанному адресу изменилась его площадь. Согласно выписки из реестра объектов капительного строительства, жилой дом состоит из бревенчатого строения, в том числе общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. Она просит включить жилой дом в состав наследственной массы как имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, истица взыскивать с ответчика не желает.

Представитель ответчика — администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области в судебное заседание вызывался, однако в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, возражений по иску не имеет.

Третьи лица ПоповаГ.Ф. и ГригорьеваИ.Н. в судебное заседание вызывались, однако в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Свидетель ФИО15 суду пояснила, что ФИО17 проживали в <адрес>. ФИО1 — хозяин дома, сам построил этот дом. Сначала у ФИО1 был старенький и плохой домик, со временем они выстроили дом больших размеров относительно старого. ФИО1 проводил в дом газ, относился к своему дому по-хозяйски, не безразлично. ФИО1 исправно платил все необходимые налоги, платежи за дом, за землю. ФИО1 за своим домом следил, иногда по необходимости проводил ремонтные работы, всегда считал дом своим собственным, использовал его по назначению. ФИО1. умер летом ДД.ММ.ГГГГ года. Ей неизвестно, что кто-то из посторонних лиц претендовал на этот дом.

Свидетель ФИО20 суду пояснила, что ФИО1 проживали в <адрес>. ФИО1 — хозяин дома, сам построил этот дом. Она переехала на эту улицу жить в ДД.ММ.ГГГГ году, у ФИО1 был маленький, старенький дом. Затем в ДД.ММ.ГГГГ году они выстроили на месте старого дома большой дом и жили в нем.. Всю жизнь ФИО1 относился к своему дому по-хозяйски, не безразлично. Её муж помогал ФИО1 в строительстве этого дома. ФИО1 всегда считал дом своим собственным, использовал его по назначению. ФИО1 умер в 2011 году. У Попова Л.Н. есть младшая сестра ФИО23, которая живет не в <адрес>, уехала из <адрес> лет назад и с тех пор сюда не приезжала. Ей неизвестно, что кто-то из посторонних лиц претендовал на этот дом.

Изучив в совокупности все материалы гражданского дела, заслушав истца, показания свидетелей, суд считает, что исковое заявление ПоповойЛ.Н. подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1ФИО1 его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>.

Наследником, обратившимся к нотариусу для оформления наследства, является истица Попова Л.Н. Истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, но в правоустанавливающих документах на указанный дом имеются расхождения с технической документацией на дом.

При жизни ФИО1 владел и пользовался домом на праве собственности, что подтверждается пояснениями истца по делу, показаниями свидетелей и материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО1; копией свидетельства о рождении ПоповойЛ.Н.; копией договора (дарения строения) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <адрес>(основная часть размер <данные изъяты> кв. м, пристройка и сарай ) был подарен ФИО1 ФИО28.; копией выписки из реестра объектов капитального строительства, выданной Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства №-Г от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего передачу ФИО1 в пожизненное наследуемое владение земельного участка по указанному адресу; копией завещания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому он земельный участок и жилой дом завещал Попова Л.Н..

Согласно выписки из реестра объектов капитального строительства, выданной Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, и технического и кадастрового паспортов от ДД.ММ.ГГГГ, дом имеет инвентарный номер №, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая — <данные изъяты> кв.м.,правообладателем (по виду права - собственность ) значится -ФИО1.

В настоящее время для оформления наследства истице необходимо включить указанный жилой дом в состав наследства (наследственную массу) после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, согласно положениям ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ПоповаН.И.

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная ею за рассмотрение настоящего дела, судом не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.194—199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Попова Л.Н. удовлетворить.

Включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой — <данные изъяты> кв.м., инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 1 ноября 2011 года.