Родниковский районный суд Ивановской области

Дело №2—595/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.Р.,

при секретаре КочетовойГ.А.,

с участием

истца УшаковойГ.А.,

третьего лица УшаковаВ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Г.А. к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

УшаковаГ.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении в состав наследственной массы после матери Ушаковой Надежды Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой — <данные изъяты>.м., с инвентарным номером №.

В судебном заседании истец УшаковаГ.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и суду дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать УшаковаН.В. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти матери, она представила нотариусу следующие документы: технический паспорт на дом от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт также от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ на дом, согласно которой общая площадь дома увеличилась на <данные изъяты> кв.м., в результата выстроенной жилой пристройки лит А1. Жилая площадь не изменилась. Из-за того, что общая площадь жилого дома изменилась, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве собственности по наследству. В настоящее время ей необходимо в судебном порядке включить в состав наследственной массы, оставшуюся после смерти матери Ушаковой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, истец взыскивать с ответчика не желает.

Представитель третьего лица — администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области в судебное заседание вызывался, однако в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, возражений по иску не имеет.

Третье лицо УшаковВ.А. суду пояснил, что возражений по исковому заявлению УшаковойГ.А. не имеет. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать УшаковаН.В. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>9кв.м. Ему известно, что согласно выписки из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ на дом, общая площадь дома увеличилась на <данные изъяты> кв.м., в результата выстроенной жилой пристройки лит А1. Из-за того, что общая площадь жилого дома изменилась, нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве собственности по наследству. Поэтому сейчас возникла необходимость в судебном порядке включить в состав наследственной массы, оставшуюся после смерти матери УшаковойН.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Ранее 1/2 доля в праве собственности на этот дом принадлежала ему. Затем он свою долю на дом подарил сестре УшаковойГ.А.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что Ушаковы живут в <адрес>. Раньше в этом доме жила мать Ушаковых – УшаковаН.В., которая умерла весной 2011 года. При жизни Ушаковой Н.В. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данный жилой дом. Она безразлично к дому не относилась, была хозяйкой дома, считала дом своим собственным как сособственник в размере 1/2 доли. УшаковаН.В. заботилась о доме, содержала его в надлежащем состоянии, оплачивала необходимые налоги, взносы. О том, что на имущество Ушаковой Н.В. кто-то претендует, ей неизвестно.

Свидетель КузнецоваГ.Д. суду пояснила, что мать УшаковойГ.А. — УшаковаН.В. умерла в мае 2011 года. УшаковаН.В. всю жизнь прожила в доме по адресу <адрес>. При жизни Ушаковой Н.В. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данный жилой дом. Она безразлично к дому не относилась, была хозяйкой дома, считала дом своим собственным как сособственник в размере 1/2 доли. Ушакова Н.В. заботилась о доме, содержала его в надлежащем состоянии, оплачивала необходимые налоги, взносы. В доме делала ремонт, поэтому общая площадь дома увеличилась. О том, что на имущество Ушаковой Н.В. кто-то претендует, ей неизвестно.

Изучив в совокупности все материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, суд считает, что исковое заявление УшаковойГ.А. подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца УшаковаН.В. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

До самой смерти УшаковаН.В. владела и пользовалась домом на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли, что подтверждается пояснениями истца по делу, третьего лица, показаниями свидетелей и материалами дела: копией свидетельства о смерти УшаковойН.В.; копией свидетельства о рождении УшаковойГ.А.; копией справки о месте жительства УшаковойН.В.; справкой от нотариуса о том, что наследниками УшаковойН.В. являются дочь УшаковаГ.А. и сын УшаковВ.А.

Согласно выписке из реестра объектов капитального строительства, выданной Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками указанного дома на праве общей долевой собственности являются УшаковаН.В. и УшаковВ.А. в размере 1/2 доли за каждым.

В соответствии с копией договора от ДД.ММ.ГГГГ дарения доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности УшаковымВ.А. была подарена Ушакова Г.А. Копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли в праве собственности на указанный дом на основании данного договора является Ушакова Г.А.

Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на дом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра объектов капитального строительства, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., а также жилую площадь — <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ ранее указанный дом имел общую площадь <данные изъяты> кв.м., а также жилую площадь — <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время для оформления наследства истцу необходимо включить указанную 1/2 долю в праве собственности на дом в состав наследства (наследственную массу) после смерти ФИО10

В соответствии со ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, согласно положениям ст.1110, 1112 ГКРФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная истцом за рассмотрение настоящего дела, судом не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.194—199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ушакова Г.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой — <данные изъяты>.м., инвентарным номером №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 4 декабря 2011 года.