РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.Р.,

при секретаре Блинове Д.В.,

с участием

представителя истца ОООИКБ«Совкомбанк» КрасновойА.В.,

ответчиков Ефремова А.В. и Марченковой (фамилия изменена при регистрации брака на «Белову»)И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОООИКБ«Совкомбанк» к Ефремов А.В. и Марченковой (фамилия изменена — Беловой) Марченкова (Белова) И.Л. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>,

установил:

ОООИКБ«Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ефремов А.В. и Марченковой Марченкова (Белова) И.Л. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: основной суммы долга — <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами заимодавца — <данные изъяты> копеек, комиссия за ведение ссудного счёта — <данные изъяты> копеек, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита — <данные изъяты> копеек, а также о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ОООИКБ«Совкомбанк» и Ефремов А.В. был заключён кредитный договор № в соответствии с которым ОООИКБ«Совкомбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>.

Ответчик, в соответствии с условиями договора (п.1.3), обязался выплатить сумму займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и оплатить проценты по займу, а также комиссию за ведение счёта (п.п.1.4, 1.6, 4.3, 4.4, 4.5 Договора).

Во исполнение обязательств Ефремов А.В. по Кредитному договору между ОООИКБ«Совкомбанк» и Марченковой Марченкова (Белова) И.Л. был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1 договора поручительства Марченкова И.Л. обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение Ефремов А.В. своих обязательств по возврату кредита в объёме, порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Срок предоставления кредита истёк ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма долга до сих пор не возвращена кредитору.

В связи с тем, что срок действия Кредитного договора не совпадает со сроком предоставления Кредита, банк имеет право потребовать возврата оставшейся суммы кредита и уплаты процентов и комиссии за время фактического пользования им, а также возмещение неустойки вызванной просрочкой платежей, предусмотренной Договором.

В соответствии с п.7.1 Кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

П.8.3 Кредитного договора предусматривает, что споры и разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Ивановского филиала ОООИКБ«Совкомбанк». Однако, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановский филиал был закрыт, следовательно, направление искового заявления по месту нахождения филиала не представляется возможным. Таким образом, исковое заявление ОООИКБ«Совкомбанк» необходимо рассматривать по общему правилу по месту нахождения Ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Представитель истца КрасноваА.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, дополнительно суду пояснив, что по заключённому между ОООИКБ«Совкомбанк» и ЕфремовымА.В. кредитному договору денежные средства ЕфремовуА.В. были предоставлены, свою обязанность по договору банк исполнил в полном объёме. В обеспечение обязательства по данному кредитному договору был заключён договор поручительства с ответчицей Марченковой ( Беловой.) ЕфремовА.В. обязался вернуть сумму займа и процентов по нему до ДД.ММ.ГГГГ, однако вся сумма по договору ЕфремовымА.В. до настоящего времени не выплачена. Последний платёж им произведён ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим банк требует расторжения договора и взыскания с ответчиков в солидарном порядке неуплаченных денежных сумм. Кроме этого, условия договора предусматривают взимание процентов за пользование денежными средствами займодавца в размере <данные изъяты>, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, которые согласно расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. На взыскании с ответчиков суммы комиссии за ведение ссудного счёта представитель истца настаивает, просит данное требование также удовлетворить, поскольку ведение ссудного счёта предусмотрено российским банковским законодательством. С учётом всех указанных сумм представитель истца просит взыскать с ответчиком в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. При этом она так же просит учесть, что срок действия кредитного договора и срок выплаты по кредиту не совпадают,т.к. п.9.1. договора предусмотрено, что договор действует до полного исполнения сторонами договора условий договора. Считает, что банком был соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, претензии ответчикам банком направлялись. Меры по обеспечению иска должны быть сохранены до вступления в законную силу решения суда.

Ответчик ЕфремовА.В. исковые требования признал, за исключением требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта. ЕфремовА.В. суду пояснил, что он признаёт наличие задолженности по основной сумме долга по кредитному договору, отражённой в исковом заявлении, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций за просрочку оплаты кредита. Расчёт истца по взыскиваемым суммам им не оспаривается. Однако он не понимает, за какие операции с него истец просит взыскать комиссию за ведение ссудного счёта в размере 65591 рубля 88 копеек и не считает эти требования законными. Со взысканием этой суммы комиссии он не согласен. Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины он признаёт, учитывая сумму признанную по иску.

Ответчик Марченкова (фамилия изменена — Белова)И.Л. суду пояснила, что исковые требования ОООИКБ«Совкомбанк» признаёт, за исключение требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта. По исковому заявлению она придерживается того же мнения, что и ответчик ЕфремовА.В. Кроме этого, она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж, при регистрации брака фамилию «Марченкова» поменяла на фамилию «Белова», однако на день проведения судебного заседания паспорт не поменяла.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, суд полагает исковые требования ОООИКБ«Совкомбанк» к ЕфремовуА.В. и Марченковой (фамилия изменена — Беловой)И.Л. подлежащими удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между ОООИКБ«Совкомбанк» (кредитором по договору) и Ефремовым А.В. (заёмщиком по договору) был заключён кредитный договор №, по условиям которого пунктов 1.1., 1.2. и 1.3. кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты>, заёмщик обязался возвратить сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию и выполнить иные обязательства, предусмотренные договором в полном объёме (л.д.13—17).

Обязанность истцом по предоставлению ЕфремовуА.В. кредита в размере <данные изъяты> была исполнена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расходно-кассового ордера (л.д.25).

Согласно пункта 1.4. данного договора проценты за пользование кредитом составляют из расчёта процентной годовой ставки в размере 17% годовых.

На основании пункта 1.6. договора заёмщик обязался выплачивать кредитору комиссию за ведение ссудного счёта в размере 1,3% от суммы кредита.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, при несвоевременном погашении кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между ОООИКБ«Совкомбанк» и МарченковойИ.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства №, по условиям пунктов 1.1. и 1.2. которого МарченковаИ.Л. обязалась солидарно с ЕфремовымА.В. отвечать перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении ЕфремовымА.В. обязательств по кредитному договору № (л.д.19—20).

В настоящее время сумма долга в размере <данные изъяты> ЕфремовымА.В. не выплачена, что подтверждается выписками по счёту должника (л.д.21—23).

Наличие задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, суммы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, составляющей <данные изъяты>, ответчиками ЕфремовымА.В. и Марченковой (фамилия изменена — Беловой)И.Л. признаются, расчёт взыскиваемых денежных сумм, представленный истцом, ответчиками не оспаривается.

На основании ч.2 ст.68 ГПКРФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона «.

Согласно п.2 ст.452 ГКРФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Соблюдение истцом досудебного порядка по требованию о расторжении кредитного договора подтверждается копиями претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ и документов о её направлении и вручении ответчикам (л.д.24, 44—49).

В связи с изложенным, требования ОООИКБ«Совкомбанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, суммы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами, признаются недействительными.

В соответствии с п.1 ст.819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из Положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» утверждённого Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-п, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счёта, используемого для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключёнными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счёт не является банковским счётом физического лица, то есть банковской операцией в том смысле, который следует из ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», в связи с чем действия банка по открытию и ведению судного счёта не являются банковской услугой, оказываемой заёмщику, а являются обязанностью банка.

Нормами ГКРФ, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии как самостоятельного платежа заёмщика не предусмотрена, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении искового требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы комиссии за ведение ссудного счёта по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

На основании положений ч.1 ст.98 ГПКРФ так же подлежит взысканию в солидарном порядке с Ефремов А.В. и Марченковой (фамилия изменена — Беловой) Марченкова (Белова) И.Л. в пользу ОООИКБ«Совкомбанк» государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194—199 ГПКРФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ефремов А.В. и Марченковой (фамилия изменена — Беловой) Марченкова (Белова) И.Л. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы долга в размере 263128 <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с Ефремов А.В. и Марченковой (фамилия изменена — Беловой) Марченкова (Белова) И.Л. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»,взыскать в солидарном порядке с Ефремов А.В. и Марченковой (фамилия изменена — Беловой) Марченкова (Белова) И.Л. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» государственную пошлину, оплаченную банком за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 ноября 2011 года.