Родниковский районный суд Ивановской области, РФ

Дело №2-434/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.08.2011г. г. Родники, Ивановской области, РФ

Родниковский районный суд Ивановской области, РФ в составе

Председательствующего судьи Бушуевой Е.Р.

При секретаре Кочетовой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 17.08.2011 г. гражданское дело по исковому заявлению Корулина Г.К. к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Корулина Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении имущества в состав наследственной массы.

В судебном заседании истица Корулина Г.К. свое исковое заявление поддержала и суду пояснила, что ее родители проживали по адресу: <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. По указному адресу мать проживала одна. Кроме нее (заявителя) других наследников нет.

Она обратилась к нотариусу с целью надлежащего оформления своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. Однако нотариус указала на необходимость предоставления правоустанавливающих документов на жилой дом. Но никаких правоустанавливающих документов не сохранилось, лишь имеется договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный объект недвижимости нигде не зарегистрировано. В связи с чем нотариус в совершении нотариального действия отказала, указав на необходимость включения жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы в судебном порядке. Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали ее отцу ФИО1. Ее мать при жизни приняла наследство после смерти ФИО1, постоянно оплачивала все необходимые налоги, взносы. Поддерживала дом в надлежащем состоянии, производила текущий ремонт дома, обрабатывала земельный участок.

Государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, взыскивать с ответчика не желает.

Представитель Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений не имеют.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что Корулину Г.К. и ее умерших родителей она знает. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали ФИО1 Жилой дом он купил и при жизни владел и пользовался указанным жилым домом на праве собственности до смерти, поддерживал дом в надлежащем состоянии, выращивал сельскохозяйственную продукцию, обрабатывал участок. Других наследников кроме Корулиной Г.К. нет. О том, что на имущество ФИО1 кто-то, кроме истца, претендует, ей не известно.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что Корулину Г.К. и ее умерших родителей он знает. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали ФИО1 Жилой дом он купил и при жизни владел и пользовался указанным жилым домом на праве собственности до смерти, поддерживал дом в надлежащем состоянии, выращивал сельскохозяйственную продукцию, обрабатывал участок. Других наследников кроме Корулиной Г.К. нет. О том, что на имущество ФИО1 кто-то, кроме истца, претендует, ему не известно.

Изучив в совокупности все материалы гражданского дела, заслушав истца, показания свидетелей, суд считает, что исковое заявление Корулиной Г.К. подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которым он владел и пользовался до смерти, что подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО1, копией свидетельства о смерти ФИО6, копией свидетельства о рождении ФИО7, копией свидетельства о браке Корулиной Г.К., копией справки с места жительства ФИО6, копией справки нотариуса, копией кадастрового паспорта земельного участка, копией свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1, копией кадастрового паспорта здания, копией технического паспорта жилого дома, копией выписки из реестра объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ и другими.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная им за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Корулина Г.К. удовлетворить.

Включить жилой дом с инвентарным номером объекта градостроительной деятельности №, общей площадью <данные изъяты>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме через Родниковский районный суд.

Судья Родниковского районного суда

Ивановской области: Е.Р. Бушуева

Решение принято в окончательной форме 18 августа 2011 года.

Судья Родниковского районного суда

Ивановской области: Е.Р. Бушуева