Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2011 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Бушуевой Е.Р.

при секретаре:Кочетовой Н.А.

с участием Комориной О.В.

третьих лиц Поспеловой Т.В. и Бабанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коморина О.В. к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд

у с т а н о в и л :

Коморина О.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации МО «Родниковский муниципальный район», по тому основанию, что ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, в предусмотренном законом порядке.

В судебном заседании по делу истица суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО9. После его смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе из жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но нотариус ей указала, что для получения свидетельства о праве на наследство и вступления в права наследования на вышеуказанный жилой дома ей необходимо представить правоустанавливающий документ, подтверждающий включение имущества в состав наследственной массы.

Ей известно, что вышеуказанный жилой дом принадлежал отцу -ФИО9. Он купил данный жилой дом в декабре ДД.ММ.ГГГГ года. Имеется договор в простой письменной форме. Однако право собственности на дом за отцом зарегистрировано не было. Кроме её имеются ещё брат и сестра, но они отказались в её пользу от наследства. В настоящее время для оформления своих прав наследника истице необходимо включить жилой дом в состав наследства открывшегося, после смерти ФИО9. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, истица не желает взыскивать с ответчика.

Представитель ответчика – Администрации МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.

Третьи лица Поспелова Т.В., Бабанов А.В. суду пояснили, что являются родными сестрой и братом истицы. Согласны с требованиями истицы.Им известно, что жилой дом о котором рассматриваются исковые требования принадлежал их отцу. Он всегда считал дом своим, относился к нему по- хозяйски. За дом вносились налоговые платежи,при необходимости дом ремонтировался.

Свидетели ФИО6, ФИО7 дали суду аналогичные пояснения о том, что хорошо знают истицу, так-же знали и ее умершего отца ФИО9. Отец истицы купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В данном доме ФИО9 проживал до дня своей смерти. В течение жизни он поддерживал дом в надлежащем состоянии, использовал его по назначению. Никаких претензий со стороны третьих лиц о неправомерном пользовании ФИО9 домом, не было.

Суд, заслушав истицу,третьих лиц, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно копий свидетельства о рождении и заключении брака ФИО9 является отцом истицы.

Согласно копии свидетельства о смерти 1№ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний истицы, третьего лица, свидетелей, а так же изученных в ходе судебного заседания документов в совокупности следует, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ купил жилой дом расположенный по адресу: <адрес> С этого времени и до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он владел и пользовался указанным выше строением как своим собственным. Однако свое право собственности в предусмотренном порядке, он не зарегистрировал ввиду юридической неграмотности. Был оформлен лишь договор купли –продажи дома в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № выданным ФГУ «<данные изъяты> правообладателем земельного участка под дом указан ФИО9. Согласно,выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ отражено подтверждение принадлежности ФИО9 жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что ФИО9 пользовался домом как своим, не было. В настоящее время истице для получения свидетельства о праве на наследство необходимо включить дом в состав наследственной массы, после умершего ФИО9.

Согласно положениям ст. 234 ГК РФ граждане добросовестно, открыто и непрерывно владеющие как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретают право собственности на это имущество. Отсутствие регистрирующих сведений в регистрирующих органах не свидетельствует об отсутствии права собственности лица на это имущество. Следовательно, дом принадлежит на праве собственности ФИО9, хотя его право собственности и не оформлено в предусмотренном законом порядке. Следовательно, согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9

Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина уплаченная ей, за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Коморина О.В. удовлетворить.

Включить жилой дом, с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: / Е.Р Бушуева /

Решение изготовлено в окончательной форме 5 сентября 2011 года

Судья: /Е.Р.Бушуева /