Родниковский районный суд Ивановской области, РФ

Дело №2-459/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.09.2011г. г. Родники, Ивановской области, РФ

Родниковский районный суд Ивановской области, РФ в составе

Председательствующего судьи Бушуевой Е.Р.

При секретаре Кочетовой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 12.09.2011 г. гражданское дело по исковому заявлению Левнева Л.В. к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Лемнева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении имущества в состав наследственной массы.

В судебном заседании истица Лемнева Л.В. свое исковое заявление поддержала и суду дополнительно пояснила, что она вступает в права наследства после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать составила завещание на свое имущество, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на нее и ее сестру Кольцова Л.В., которая на наследство не претендует. Она отказалась от наследства в надлежащей форме. Заявление об отказе от наследства удостоверено частным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Квартира принадлежит наследодателю – ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Этой квартирой ФИО1 постоянно пользовалась, постоянно уплачивала все налоги, платежи, поддерживала квартиру в надлежащем санитарно – техническом состоянии, постоянно в ней проживала. При обращении в Родниковскую нотариальную контору Ивановской области с целью надлежащего оформления своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, было установлено, что в правоустанавливающем документе, а именно договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан – покупателем является «ФИО1», т.е. допущена ошибка в имени, имя мамы написано через букву «ь», а не «и». Такие же ошибки допущены и в выписке из реестра объектов капитального строительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». В свидетельстве о смерти и всех других документах имя ее матери пишется через букву «и», то есть «ФИО1». В связи с чем, нотариус в совершении указанного нотариального действия отказала, и указала на необходимость включения указанной квартиры в состав наследства в судебном порядке.

Включение данной квартиры в наследственную массу ФИО1, ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру.

Государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, взыскивать с ответчика не желает.

Представитель Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений не имеют.

Третье лицо Кольцова Л.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что Лемневу Л.В. и ее умершую мать ФИО1 она знает по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года. С ФИО1 она была знакома около 30 лет. Она проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Этой квартирой ФИО1 постоянно пользовалась, уплачивала коммунальные платежи и налоги, поддерживала квартиру в надлежащем санитарно – техническом состоянии, постоянно в ней проживала, относилась как к своей собственной, по-хозяйски. У ФИО1 две дочери: Лемнева Л.В. и Кольцова Л.В., которая проживает <данные изъяты>. При жизни ФИО1 завещала свою квартиру дочерям. Ей известно, что Кольцова Л.В. отказалась от наследства в пользу сестры Лемневой Л.В., которая не может вступить в права наследства из-за ошибки в имени матери в каком-то документе, потому что ее имя правильно пишется «ФИО1», звали ее все «ФИО1». Конкретно, в каком документе допущена ошибка ей не известно. О том, что на имущество ФИО1 кто-то, кроме истца, претендует, ей неизвестно.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что умершую ФИО1 она знает с <данные изъяты> года. Они вместе работали на комбинате. ФИО1 проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Квартира была ее собственной, приватизированной. Этой квартирой ФИО1 постоянно пользовалась, уплачивала коммунальные платежи и налоги, поддерживала квартиру в надлежащем санитарно – техническом состоянии, постоянно в ней проживала. При жизни ФИО1 завещала свою квартиру дочерям. Одна дочь - Кольцова Л.В., проживает <данные изъяты> и она отказалась от наследства в пользу сестры Лемневой Л.В.. Ей известно, что когда Лемнева Л.В. обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, оказалось, что в каком-то документе допущена ошибка в написании имени ФИО1. Как правильно пишется ее имя она не знала. На работе ее звали «ФИО1», и писали «ФИО1». О том, что на имущество ФИО1 кто-то, кроме истца, претендует, ей неизвестно.

Изучив в совокупности все материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, показания свидетелей, суд считает, что исковое заявление Лемневой Л.В. подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которой она владела и пользовалась до смерти, что подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО1, копией свидетельства о рождении ФИО7,согласно которому отражена запись о матери –как ФИО1, справкой форма № ( о выдаче паспорта ) согласно которой Фамилия Имя Отчество получателя паспорта обозначены - ФИО1, копией завещания ФИО1, копией справки с места жительства ФИО1, копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта помещения, копией технического паспорта <адрес>, копией выписки из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, и другими.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная им за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Левнева Л.В. удовлетворить.

Включить квартиру с инвентарным номером объекта градостроительной деятельности №, площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Родниковского районного суда

Ивановской области: Е.Р. Бушуева

Решение принято в окончательной форме 15 сентября 2011 года.

Судья Родниковского районного суда

Ивановской области: Е.Р. Бушуева