РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи БушуевойЕ.Р.,

при секретаре КочетовойН.А.,

с участием

представителя истца ФилипповойГ.В. — третьего лица ФилипповаК.В.,

представителя ответчика — адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ЗиминаН.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Г.В. к Огурцова Е.Н. о признания утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Филиппова Г.В. обратилась в суд с иском к Филиппова Г.В. к Огурцова Е.Н. о признания утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истица ФилипповаГ.В. ссылается на то обстоятельство, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована там, проживает. Кроме неё в указанном доме зарегистрирован и проживает её сын ФилипповК.В. В 2010 году к ней обратились ОгурцовА.Н. и ОгурцоваЕ.Н. с просьбой временно зарегистрировать их с сыном ОгурцовымИ.А. в принадлежащем ей жилом доме. Свою просьбу они мотивировали тем, что они продали своё жильё, а нового пока не купли и им необходима была прописка, так как они хотели брать ссуду на покупку нового жилья. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала Огурцовых, путём внесения соответствующих записей в домовую книгу г ТП УФМС по Ивановской области в Родниковском муниципальном район. Огурцовы приняли на себя устные обязательства сняться с регистрации по её адресу не позднее начала весны 2011 года. До настоящего времени свои обязательства ОгурцоваЕ.Н. не исполнила. С момента своей регистрации в её доме и до настоящего времени Огурцовы не проживали по адресу своей регистрации и не оплачивали каких-либо расходов. Она считает, что ОгурцоваЕ.Н. утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрации по адресу: <адрес>.

Истица ФилипповаГ.В. о времени и месте судебного заседания извещалась, однако в суд не явилась. Представитель истицы ФилипповК.В. просил рассмотреть дело без участия истицы ввиду её пожилого возраста.

Представитель истицы, третье лицо ФилипповК.В. суду пояснил, что исковые требования ФилипповойГ.В. и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает, просит их удовлетворить. Дополнительно ФилипповК.В. пояснил, что ОгурцоваЕ.Н. со своей семьёй доме ФилипповойГ.В. никогда не проживала, бремя содержания дома не несла, никакие платежи за дом не платила, никакого имущества Огурцовых в доме нет. Регистрация ОгурцовойЕ.Н. была необходима лишь для решения вопросов о продаже жилья. Несмотря на то, что в ходе подготовки по делу ОгурцоваЕ.Н. давала обещания добровольно сняться с регистрационного учёта, до настоящего времени она этого не исполнила. Взыскивать государственную пошлину с ответчицы не желает.

Учитывая, что фактическое место жительства ОгурцовойЕ.Н. не известно, судом, согласно требованиям ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат в качестве представителя ответчика. С мест фактического проживания ОгурцовойЕ.Н. вернулись судебные извещения, направленные на имя ответчика, с отметкой отделения почтовой связи о том, что квартиры закрыты, адресат за извещениями не является.

Представитель ответчика адвокат ЗиминН.В., назначенный судом в порядке, предусмотренном ст.50 ГПКРФ, в суде требования истца не признал.

Третье лицо УФМС России по Ивановской области о времени и месте судебного заседания извещалось, однако представитель третьего лица в суд не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя УФМС России по Ивановской области. Суду представлен письменный отзыв УФМС России по Ивановской области на исковое заявление, согласно которого УФМС России по Ивановской области в своей деятельности руководствуется Положением об Управлении Федеральной миграционной службе по Ивановской области, утвержденным Приказом ФМС России №142 от 02.12.2005г. В соответствии с п.13.1 Положения УФМС России по Ивановской области осуществляет контроль и надзор за соблюдением гражданами РФ и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Приказом ФМС России от 20.09.2007г. № 208 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Указанный регламент устанавливает порядок предоставления данной государственной услуги, определяет сроки и последовательность действий (административные процедуры) Федеральной миграционной службы и территориальных органов ФМС России, а также порядок взаимодействия ФМС России и ее территориальных органов с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления при осуществлении полномочий по регистрации и снятию граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федераций.

В соответствии с ст.7 Закона РФ от25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в. пределах Российской Федерации», п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Приказ ФМС России от 20.09.2007г. № 208), гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства по собственному желанию либо по решению суда. Т.о. УФМС России по Ивановской области не наделено правом без соответствующего заявления гражданина либо решения суда, осуществлять самостоятельно снятие с регистрационного учета граждан и вносить изменения в учетные данные.

Свидетель ФИО11. суду пояснила, что в <адрес> она проживает с сестрой Филипповой Г.В. Она больной человек, поэтому в суд не смогла придти. Огурцовы никогда не жили в данном доме. Ей известно, что Огурцовы просили её сестру временно их прописать в этом доме, пока они не продадут свою квартиру. Имущества ответчиков в этом доме нет и никогда не было. Дом оформлен на её сестру Филиппову Г.В., она является хозяйкой дома. Огурцовы никогда не оплачивали коммунальные платежи с момента прописки в доме.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что <адрес> принадлежит её тетке Филипповой Г.В., она является хозяйкой дома. Огурцовы по этому адресу никогда не проживали и не проживают в настоящее время. Они попросили прописать их в этом доме временно, пока они будут менять свою квартиру или продавать. Сначала просился прописаться один ОгурцовА.Н., позднее вся семья Огурцовых попросилась прописаться в доме Филипповой Г.В., которая дала на это свое согласие. Никакого имущества Огурцовых в доме нет. Они там не планировали жить постоянно, мебели, личных вещей у них нет в доме. Они заверили Филиппову Г.В., что через месяц сами выпишутся из дома, но своё обещание не сдержали.

Заслушав представителя истца, третьего лица ФилипповаК.В., представителя ответчика адвоката ЗиминаН.В., показания свидетелей ФИО11 ФИО12 изучив письменный отзыв представителя третьего лица УФМС России по Ивановской области, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки Родниковского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за № собственником жилого <адрес> является ФилипповаГ.В. на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме этого, принадлежность указанного дома ФилипповойГ.В. подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом, записями домовой книги (л.д.8—14).

На основании справки ТПУФМС России по Ивановской области в Родниковском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, записей домовой книги, копий паспортов ОгурцовойЕ.Н. и ОгурцоваА.Н. с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы по месту жительства ОгурцоваЕ.Н. (по настоящее время), а также её муж ОгурцовА.Н. и несовершеннолетний сын ОгурцовИ.А. (л.д.11—14, 47—52, 62). Согласно заявления представителя истицы ФилипповаК.В. об отказе от иска в части требований о признания утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта ОгурцоваА.Н. и ОгурцоваИ.А., муж и сын ОгурцовойЕ.Н. были сняты с регистрационного учёта в добровольном порядке.

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 следует, что регистрация ОгурцовойЕ.Н. в доме, принадлежащем ФилипповойГ.В., была осуществлена лишь для решения вопросов продажи жилого помещения семьёй Огурцовых. Фактически ОгурцоваЕ.Н. по месту регистрации никогда не проживала, бремя содержания данного жилого помещения не несла. То обстоятельство, что ОгурцоваЕ.Н. не проживала по месту регистрации также подтверждается справкой уличкома ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании объяснений представителя истца, показаний свидетелей, письменного отзыва третьего лица, материалов гражданского дела в совокупности. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они допрошены в судебном заседании с соблюдением требований ГПКРФ, их показания не противоречат друг другу, объяснениям представителя истца, соответствуют существу спора и материалам гражданского дела.

Судом исследовался довод представителя истца о том, что ОгурцоваЕ.Н. не состояла в семейных отношениях с ФилипповойГ.В. и не является членом её семьи, а также о том, что какое-либо соглашение между ОгурцовойЕ.Н. и собственником дома (Филипповой) на использование данного помещения по назначению отсутствует, в доме ОгурцоваЕ.Н. никогда не проживала.

Учитывая то обстоятельство, что суду не было представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о вселении ОгурцовойЕ.Н. в жилой дом ФилипповойГ.В. в качестве члена семьи собственника жилого помещения, суд не находит оснований для признания ОгурцовойЕ.Н. в соответствии с ч.1 ст.31 ЖКРФ членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии ч.2 ст.195 ГПКРФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказательства по делу в обоснование иска представлены истцом. Письменный отзыв, какие-либо обстоятельства, опровергающие доводы истца, и доказательства по делу ответчиком не представлены.

В соответствии со ст.304 ГКРФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статья 30 ЖКРФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. При этом суд учитывает положения ст.35 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Однако, регистрация в доме ответчика, не являющегося членом семьи собственника данного жилого помещения, препятствует последнему в реализации этого права, поскольку истец не может по своему усмотрению реализовывать принадлежащие ей права в отношении указанного жилого помещения.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим суд полагает, что ОгурцоваЕ.Н. подлежит снятию органами регистрационного учета с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, по вступлении в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного исковые требования Филипповой Г.В. подлежат удовлетворению и ОгурцоваЕ.Н. подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением со снятием её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Госпошлина, уплаченная за рассмотрение дела судом, учитывая волеизъявление представителя истца ФилипповаК.В., взысканию с ответчика ОгурцовойЕ.Н. не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование по делу по иску Филиппова Г.В. к Огурцова Е.Н. о признания утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Огурцова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать УФМС России по Ивановской области снять Огурцова Е.Н. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 21 октября 2011 года.