Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Родниковский районный суд <адрес> РФ в составе: Председательствующего судьи Суханова Н.А. при секретаре Куракиной О.В. с участием представителя истицы Кочетова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.А.М. к К.Н.В. о признании права собственности, суд у с т а н о в и л : Б.А.М. обратилась в суд с иском к К.Н.В. о признании её права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. В подготовительной части судебного заседания представитель истица ИОКА Кочетов Е.В. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, о чем представил суду письменное заявление истицы Б.А.М. Истица в судебное заседание не явилась в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Ответчик К.Н.В. в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц. На основании изложенного суд считает обоснованным принять отказ от иска. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст. 134,220 ГПК РФ разъяснены. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление Б.А.М. удовлетворить. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Б.А.М. к К.Н.В. о признании права собственности, прекратить. Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения. Судья ________________ Суханов Н.А..