решение по делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Политовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Л.В. к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении в состав наследства недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

П.Л.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области по тому основанию, что К.Е.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не оформила, в предусмотренном законом порядке, проведенную перепланировку жилого дома, расположенного по указанному выше адресу.

В судебном заседании по делу истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – К.Е.А.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истицы имеется другой наследник – К.В.В., который от наследства отказался.. Истица обратилась к нотариусу для принятия наследства, но нотариус ей указала, что для получения свидетельства о праве на наследство и вступления в права наследования на вышеуказанный жилой дом, ей необходимо представить правоустанавливающий документ, о включении этого имущества в состав наследственной массы, поскольку увеличилась площадь дома. Данный жилой дом принадлежал матери истицы на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Мать истицы вместе со своей семьей проживала в данном доме с 1958 года и до дня своей смерти. В то время общая площадь дома составляла 35,5 кв.м., жилая 28,0 кв.м., согласно сведениям, указанным в свидетельстве о праве на наследство по закону. Примерно в конце 1990-хх г.г. мать истицы в доме сделала перепланировку, а именно вместо холодной террасы, пристроила теплую пристройку, в которой оборудовала кухню, котельную, коридор и прихожую. В связи с этими изменениями общая площадь дома составила 56,1 кв.м., а жилая 33,3 кв.м.. В доме имелась вся необходимая мебель, предметы домашнего обихода. В течение жизни К.Е.А. постоянно пользовалась и владела данным жилым домом, производила в нем ремонт. При доме имеется земельный участок, который К.Е.А. использовал под огород. Каких либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что мать истицы пользовалась жилым домом, не было. В настоящее время для оформления своих прав наследника истице необходимо включить жилой дом в состав наследства открывшегося, после смерти К.Е.А. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, истица не желает взыскивать с ответчика.

Представитель ответчика – Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.

Свидетели П.Е.А., П.Д.Е. суду пояснили о том, что хорошо знают истицу, так-же знали и ее умершую мать К.Е.А.. Умершая мать истицы всегда проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В доме были предметы домашнего обихода, необходимая мебель. Свидетели и умершая мать истицы в конце 1990-хх г.г. решили пристроить теплую пристройку, в которой разместили кухню, котельную и прихожую. При доме имелся земельный участок, который мать истицы использовала под огород. Никаких претензий со стороны третьих лиц о неправомерном пользовании К.Е.А. жилым домом, не было.

Суд, заслушав истицу, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о рождении , свидетельства о браке К.Е.А. является матерью истицы.

Согласно копии свидетельства о смерти К.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в предусмотренном законом порядке, К.Е.А. являлась собственницей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению Главы Администрации Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.А. было разрешено провести реконструкцию жилого дома, в том числе путем строительства пристройки к дому с оборудованием в ней кухни, котельной и прихожей.

Из показаний истицы, свидетелей в совокупности следует, что К.Е.А. являясь собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в конце 1990-хх г.г. произвела его перепланировку посредством действий, изложенных истицей и свидетелями, в результате чего изменился размер общей и жилой площади домовладения в сторону увеличения. Изложенное, подтверждается также указанием в техническом паспорте домовладения от 2011 года на проведенное переоборудование жилого дома. Вместе с тем, в установленном законом порядке, ныне умершая К.Е.А., проведенное переоборудование жилого дома не оформила. Поскольку, юридический собственник домовладения, в настоящее время умер, истица не может реализовать свои наследственные права в отношении домовладения, указанного выше, в связи с имеющимися расхождениями в площадях дома в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку проведенное в предусмотренном законом порядке переоборудование жилого помещения, не является основанием для прекращения права собственности на него, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти К.Е.А., согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ.

Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина, уплаченная ею за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление П.Л.В. удовлетворить.

Включить жилой дом, общей площадью 56,1 кв.м., жилой 33,3 кв.м., инвентарный номер объекта – , расположенный по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: / Е.В.Минакова /

Решение изготовлено в окончательной форме 23 марта 2012 года

Судья: /Е.В.Минакова/