решение о восстановлении пропущеного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованого лица



Родниковский районный суд <адрес> РФ

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01 » июля 2011 г. <адрес>.

Родниковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи СУХАНОВА Н.А.,

при секретаре Куракиной О.В.

представителя ответчика ГУ-УПФ

представителя третьего лица ГУ-УПФ

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Родниковского районного суда в <адрес> РФ, исковое заявление ГУ-УПФ, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ГУ-УПФ к ГУ-УПФ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИИ В РОДНИКОВСКОМ МУНИЦИПАЛЬНОМ РАЙОНЕ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, суд

УСТАНОВИЛ:

В Родниковский районный суд обратилась ГУ-УПФ действующая в интересах несовершеннолетнего сына ГУ-УПФ с исковым заявлением к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти своего мужа, ГУ-УПФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое заявление тем, что в период работы мужа за него работодателем уплачивались страховые взносы в накопительную часть трудовой пенсии и учитывались в специальной части индивидуального лицевого счета в пенсионном фонде РФ.

В соответствии с Федеральным Законом «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ правопреемникам застрахованного умершего лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений при условии обращения за указанной выплатой в ПФ РФ в течение шести месяцев после смерти застрахованного лица.

ГУ-УПФ в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в управление пенсионного фонда не обратилась, поскольку об этом не знала, а узнала только весной 2011 года.

Наследниками после смерти ГУ-УПФ являются истица ГУ-УПФ и её дети, ГУ-УПФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь, ГУ-УПФ.

На этом основании истица ГУ-УПФ, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ГУ-УПФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит суд восстановить ГУ-УПФ пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений мужа, ГУ-УПФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ГУ-УПФ в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело без её участия по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе <адрес> ГУ-УПФ полагается в решении данного вопроса на усмотрение суда, о чем представила письменный отзыв.

Третье лицо ГУ-УПФ в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела без её участия, с иском согласна.

Суд согласно ст.167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие истицы ГУ-УПФ и третьего лица ГУ-УПФ по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства ТОСЗН по <адрес> ГУ-УПФ с иском согласна, просит его удовлетворить, поскольку считает, что удовлетворение данных требований соответствует интересам несовершеннолетнего ГУ-УПФ.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что муж истицы, ГУ-УПФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.12 ст. 16 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при отсутствии заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

В 2011 году, по истечении установленного законом шестимесячного срока, истица узнала, что правопреемникам должны выплачиваться средства накопительной части трудовой пенсии умершего мужа, ГУ-УПФ.

Правопреемниками, кроме истицы ГУ-УПФ, являются её дети, дочь ГУ-УПФ и сын, ГУ-УПФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.3 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Поэтому для восстановления пропущенного срока истице в настоящее время необходимо решение суда.

ГУ-УПФ обращается в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына, ГУ-УПФ, который является наследником первой очереди после смерти ГУ-УПФ.

Согласно ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами. Полномочия по защите прав несовершеннолетних детей в гражданских правоотношениях определяются нормами гражданского законодательства о представительстве, ст.26,28,37 и 182 ГК РФ. Согласно ч.2 ст.37 ГК РФ родитель не вправе без разрешения органа опеки и попечительства давать согласие на отчуждение имущества ребенка или отказ от принадлежащих ему имущественных прав. Родитель обязан осуществлять свои обязанности по защите интересов ребенка с достаточной степенью заботливости и добросовестности, поскольку сам несовершеннолетний не является субъектом гражданских правоотношений и не может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права.

Учитывая данные обстоятельства, суд признает причину пропуска срока обращения ГУ-УПФ за выплатой средств пенсионных накоплений уважительной.

Лица, участвующие в деле, не возражают против удовлетворения исковых требований.

На этом основании иск признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ-УПФ действующей в интересах несовершеннолетнего сына ГУ-УПФ удовлетворить.

Восстановить ГУ-УПФ срок на обращение за выплатой накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, ГУ-УПФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: _________________ /Н.А. Суханов/.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: _________________ /Н.А. Суханов/.