Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Родниковский районный суд Ивановской области РФ в составе:
председательствующего судьи Суханова Н.А.
при секретаре Куракиной О.В.
с участием истицы К.Л.В.
представителя истицы Р.Н.С.
ответчика С.А.Н.
старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Родниковского районного суда в <адрес> РФ гражданское дело по исковому заявлению К.Л.В. к С.А.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
К.Л.В. обратилась в суд с иском к С.А.Н. о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
В ходе судебного заседания истица К.Л.В. требования иска поддержала, суду пояснила, что она проживает с августа 1998 года в квартире по адресу: <адрес>, м-н Южный, <адрес>, которую приобрела по договору мены.
С июля 2004 года в квартире зарегистрирован и проживает сын истицы, С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Он был зарегистрирован в спорной квартире после освобождения из М.П. лишения свободы, где отбывал срок наказания. До заключения С.А.Н. был зарегистрирован по адресу <адрес>, м-н.60 лет Октября, <адрес>, в квартире отца истицы, опекуном которого являлся в то время ответчик. Дед умер в 1999 году, после смерти деда квартира по вышеуказанному адресу досталась сыну, но он еще до осуждения эту квартиру продал.
В настоящее время С.А.Н. часто устраивает с истицей скандалы и угрожает ей расправой, поэтому проживать с ним в одном помещении не представляется возможным. К.Л.В. неоднократно жаловалась на сына в милицию, за что его привлекали к уголовной и административной ответственности. Ответчик иногда дает истице деньги на оплату коммунальных услуг, но этих денег недостаточно. В настоящее время сын нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. К.Л.В. не считает С.А.Н. членом своей семьи.
На этом основании истица К.Л.В. просит признать С.А.Н.утратившим статус члена её семьи и права пользования жилой площадью по адресу: <адрес>, м-н. Южный, <адрес>, выселить ответчика из указанной квартиры и снять его по данному адресу с регистрационного учета. К.Л.В. не возражает против того, чтобы решение суда было отсрочено на 2 месяца, чтобы С.А.Н. мог найти себе другое жилое помещение и прописаться.
Представитель истицы Р.Н.С. требования иска поддержала, просит иск удовлетворить.
Ответчик С.А.Н. требования иска признал, о чем представил суду письменное заявление, просил суд предоставить ему отсрочку сроком на два месяца.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей целесообразным иск удовлетворить, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что истица К.Л.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, м-н Южный, <адрес>, которую она приобрела по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
С июля 2004 года в квартире зарегистрирован и проживает сын истицы, ответчик С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15,20). В спорной квартире он был зарегистрирован после освобождения из М.П. лишения свободы, в июле 2004 года (л.д.23).
В настоящее время С.А.Н. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Родниковская ЦРБ». Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он часто совершает в отношении истицы противоправные действия, за что привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.24-34,48,53).
В связи с поведением сына, истица не считает его членом своей семьи. Ответчик С.А.Н. данный факт не оспаривает. Денежные средства, которые С.А.Н. периодически передает истице, суд расценивает, как участие бывшего члена семьи в содержании жилого помещения.
С.А.Н. представил суду заявление о своем согласии с исковыми требованиям, но просит суд предоставить ему отсрочку исполнения решения суда для вселения в другое жилое помещение и Р. по новому М.П. жительства. Истица К.Л.В. и её представитель Р.Н.С. не возражают против предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда сроком на два месяца.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому принимает данное признание иска.
Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство С.А.Н. о предоставлении ему отсрочки на два месяца, поскольку у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, и его имущественное положение не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением.
Согласно п. «е» ст. 31 ПРАВИЛ Р. СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ П.И.П. ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 512 с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ N 220), снятие гражданина с регистрационного учета по М.П. жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На этом основании суд приходит к убеждению, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К.Л.В. удовлетворить.
Признать С.А.Н. утратившим права пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>, м-н Южный, <адрес>, выселить его из жилого помещения и снять ответчика по указанному адресу с регистрационного учета.
Отсрочить исполнение решения суда сроком на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: ____________ Н.А. Суханов.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: ____________ Н.А. Суханов.