Родниковский районный суд <адрес>, РФ
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РФ
Родниковский районный суд <адрес>, РФ в составе
Председательствующего судьи Руженской Г.В.
При секретаре Васильевой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РФ гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании недействительным акта органа местного самоуправления, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании недействительным акта органа местного самоуправления.
В судебном заседании ФИО2 свое исковое заявление поддержала и в обоснование которых дала подробные пояснения, дополнительно сообщив, что в соответствии с Постановлением <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ее мужу ФИО5, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Вега» был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью 44,7 гектара из них бесплатно в собственность было передано 6,1 гектара. Кроме этого, главой указанного крестьянского хозяйства, согласно данного Постановления, утвержден ФИО5. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ей, для расширения крестьянского (фермерского) хозяйства «Вега», был передан в собственность земельный участок общей площадью 4,9 кв.м.. Кроме этого, согласно указанного Постановления, она была утверждена членом КФХ «Вега». Указанные земельные участки расположены по адресу: <адрес>, СПК «Парское», относительно ориентира у деревни Дунильцево, расположенных в границах участка.
На основании указанных Постановлений ее мужу - ФИО5 был выдан государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ИВО-15 №, на представление в собственность земельного участка общей площадью 52,9 гектар, из них в собственность ФИО5 было передано 11 гектар. В указанную площадь вошла и часть земельного участка (4,9 га.) переданного в собственность ей. Считает, что указанный документ является недействительным, так как выдавался только на супруга, а должен был выдаваться ей и супругу в границах предоставленных им бесплатно в собственность земельных участков.
В соответствии с Выписками из государственного земельного кадастра, за ее супругом числятся в собственности два земельных участка: земельный участок, с кадастровым номером 37:15:040501:0099, площадью 61000 км.м.; земельный участок, кадастровым номером 37:15:040501:100, площадью 49000 кв.м..
В настоящее время КФХ «Вега» практически не функционирует. Согласно Постановлений Администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ: разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 37:15:040501:0099, площадью 61000 кв.м., ранее выделенного ее супругу ФИО5 изменено с «ведения крестьянского (фермерского) хозяйства» на «для ведения личного подсобного хозяйства»; разрешенное использование земельного участка, с кадастровым номером 37:15:040501.100 кв.м., ранее выделенного ей, ФИО2 изменено с «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства» на «для ведения личного подсобного хозяйства».
Считает, что она и ее супруг имеют право собственности на земельные участки для каждого отдельно.
ФИО1 Администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> ФИО4 суду пояснил, что в связи с тем, что КФХ «Вега» ликвидировано, с исковыми требованиями согласен и просит признать акт органа местного самоуправления недействительным.
Третье лицо и глава КФХ «Вега» ФИО5 суду пояснил, что исковые требования ФИО2 он поддерживает.
ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений не представили.
Изучив в совокупности все материалы гражданского дела, заслушав истицу, третье лицо, ФИО1 Администрации МО «Родниковский муниципальный район <адрес>, суд считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что согласно п.2 Постановления <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок площадью 6,1 га.
Согласно п.1 Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 4,9 га.
На основании п.п. 4 данных <адрес>ному комитету по земельным ресурсам и землеустройству было поручено подготовить документы на право собственности на землю (Государственный акт).
В выданном государственном акте ИВО-15 № ошибочно было предоставлено ФИО5 в собственность не 6,1 га, а 11 га с учетом площади (4,9 га), предоставленной ФИО2 на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
В Едином государственном реестре прав сведения о правах на земельные участки с кадастровым номером 37:15:040501:99 и 37:15:040501:100, расположенных по адресу <адрес>, у д. Дунильцево, отсутствуют.
Согласно ст.13 ГК РФ, ст.61 ЗК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина и юридического лица в области использования и охраны земель, могут быть признаны судом недействительными.
Суд считает, что данный Акт нарушает права истицы как землепользователя.
Поскольку ФИО2 представлены доказательства, подтверждающие, что оспариваемый ненормативный акт противоречит закону и нарушает ее права, то у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в этой части.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать Государственный Акт ИВО-15 № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей недействительным.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в десятидневный срок через Родниковский районный суд.
Судья: Г.В. Руженская